《日經亞洲評論》曾報道,現在韓國處於退休年齡的老人,由於缺乏家人供養、難以尋找工作及退休金不足,連維持基本生活也成問題。所以,韓國老年人的退休金真的很少。
人口急速老年化是南韓面臨的一大問題,而一海之隔的日本亦面對人口老年化問題,但南韓與之相比,貧困長者人數卻更高。據經合組織的數據顯示,2015 年,日本只有 19.6% 的 65 歲以上國民處於貧窮狀態,南韓卻有 45.7% ,冠絕所有成員國。
不過文在寅政府已提高國家的基本養老金支出。在2019年 4 月起,65 歲人士每月可領取 30 萬韓元津貼,增加了 5 萬韓元。
雖然政府著手改革制度,但老人目前仍在苦苦掙扎。韓國的青年失業率一直處於 8% 左右,意味普遍競爭力更弱的長者難以在商店、餐館找到工作。
『貳』 從電影《小偷家族》到韓劇看日韓的老年生活:70歲你還在拚命工作嗎
最近看了很火的一部電影《小偷家族》,開頭就是一日本家族,老人退休金不夠用,為維系生存,年輕人努力學習和拚命實踐父輩傳授的技能,無奈都做了小偷。
這到底是誰的錯?
更有咳言說如果日本死到一個老人,就相當於拯救了三個年輕人!
日本的老齡化已經眾所周知,那麼它的鄰國韓國情況如何呢?
提起韓國退休生活,人們會想起韓劇宏簡里的奶奶角色。她們閑居在兒子家,擁有一家之長的權威,時不時使喚一下兒媳,聽聽孫子的八卦,是人人羨慕的對象。
直到看見韓國大城市裡,到處都是從事體力勞動的老年人,人們才發現,真實世界可沒這么美好。
在韓國,有420萬老人不是在工作,就是在找工作的路上,數量甚至比20多歲的打工青年還多。
對比韓國老人和中國老人的退休生活會發現,中國老人退休時,韓國老人在工作,中國老人跳廣場舞時,韓國老人在工作,中國老人帶孫子時,韓國老人還是在工作。
這不是工作狂老了以後的生活,而是老齡化國度里,一代人被犧牲的晚景。
韓國的法定退休年齡是60歲。而實際上,人們平均工作到71歲才會真正休息。退休年齡只是重新找工作的開始。
在首爾的「銀發招聘會」上,場面比上海父母相親角還要熱鬧,3萬多名白發蒼蒼的老人正在尋找職場第二春。他們在競爭的6000個職位,大多屬於退休前從沒想過會從事的「低端行業」,包括快遞員、保安、清潔工、加油員……
76歲的康大爺面試了最火爆的快遞員崗位,發現需要學會發簡訊才能送貨,有些擔心自己是否能被選中。
77歲的李大爺則申請當垃圾清理工。他本以為退休後能搬到四個兒子家,卻遲遲沒等到邀請。無奈只能放下身段,投出第一份簡歷。
好不容易出現一個黑發求職者,蔽碰褲結果是來替63歲的父親找工作。這位兒子覺得父親出門工作比在家閑著好,而老爺子嫌找工作太沒面子,拒絕在招聘會拋頭露臉。
在如今的韓國,退休老人已經成了勞動市場上的生力軍。每五個計程車司機中就有一個是65歲以上的老人,住宅保安也幾乎都是60歲以上的大爺。
在垃圾分類回收廠,由於工作條件不好,老闆最愁的就是招不到工人。就在年輕人紛紛退避之時,也是60歲的老人,不畏難聞的氣味,和被玻璃扎手吵芹的危險,毅然走上了流水線。
由於65歲以上的人可以免費坐地鐵,坐地鐵送快遞也成了不少人的選擇。在中國,是年輕力壯的快遞小哥在街頭奔波,而在韓國,是白發蒼蒼的快遞大爺在地鐵穿梭。
韓國有專門的銀發快遞公司,招收老人送比較輕便的貨物。
71歲的朴宰耀已經當了四年快遞大爺。
倒不是因為他想為祖國發揮余熱,而是自己開的小公司破產後,養老金根本無法維持生存,更別提實現給孩子在首爾買套房的人生目標。
於是朴大爺過上了規律的打工生活,一天處理100個包裹,一周工作三天,一個月工資摺合人民幣3000塊。
他的目標是干到身體吃不消為止,「我們這一代人太忙了,只能在這瘋狂的時代里為了生存和撫養孩子而活,根本不敢想退休的事。」
只有在每年7天的年假里,朴大爺才會體驗一把真正的退休生活,和妻子去濟州島旅行。
朴大爺在公司算是正常年紀,最大的同事已經78歲高齡。
由於韓國人預期壽命已經達到81歲,比實際退休年齡多10年,有樂觀的大爺調侃:好在韓國人活得長,還有10年時間留給我們自由支配。
退休等於破產
說起這一代韓國老人,其實是最有資格休息的一代。因為韓國經濟起飛的奇跡,是他們一手打拚的成果。
但是能不能休息不取決於貢獻,而取決於有沒有錢。貧窮成了繼續工作的最大理由。據統計,韓國65歲以上老人的貧困率高達49.6%,是發達國家中比例最高的。
雖然政府在1988年開始實行養老制度,但養老金不是想領就能領。不僅需要持續繳納10年以上,還需要證明沒有子女照顧。政府默認,有子女的老人自古都是由家人照料。結果是,只有三分之一的老人能拿到養老金。
即便有資格領養老金,也不意味著可以安心享福,因為養老金在飛漲的物價面前實在是微不足道。據統計,韓國60歲以上老年人平均每月領取的養老金約為2000元人民幣,還不到最低生活標準的三分之一。
由於許多老人面臨吃不飽的情況,政府和NGO開辦了老人食堂,提供免費食物。
有子女的老人想,國家指望不上,還可以指望孩子嘛。畢竟根據儒家傳統,養兒防老才是正道。即使不像韓劇里那樣擁有一家之長的威嚴,也可以在孩子家做討人喜歡的爺爺奶奶。
誰料這世界變化快。韓國富起來了,但是經濟增速卻大不如前。這意味著更高的物價,和更少的就業機會。在瘋狂的競爭下,年輕人能照顧好自己就已經實屬不易。
於是「養兒防老」成了最先被犧牲的傳統。過去15年,認為應該贍養父母的孩子比例從90%暴跌到37%。老人們無奈地發現,雖然把一生積蓄都投入到了子女的教育,但孩子已經被房子、車子、孫子的教育掏空,再也無暇顧及自己。首爾退休老人哀嘆,「家庭解體了,因此,我們將孤獨地死去。」
這就像人生的游戲努力闖到了最後一關,正准備安享晚年,卻突然落入了hard模式的隱藏關卡。眼前的關卡愈發艱難了,身體和精力卻大不如前。
人們終於意識到,等待他們的哪裡是退休,分明是下崗。
大批從企業退下來的老年人發現,中產退休,可能混得連實習生都不如。一名曾在知名財團工作的大爺稱,退休後好不容易找了份實習生工作,工資卻比其他人低四分之一。
69歲的金敏秀對此感同身受。他退休前在工廠擔任工程師,月薪2萬4千人民幣,可退休金和老伴加起來也不到4000塊,還不夠以前的零頭。更令人絕望的是,在物價高漲的首爾,每月的最低生活成本約12000元人民幣。
因為以前的工資都花在了4個孩子的教育上,兜里沒有積蓄,金大爺的生活一夜回到解放前。
為了改善「吃土」現狀,金大爺托關系在小公司找了份新差事。一問工資,卻只有7000。HR很直接:「你這么老,要麼接受,要麼別干。」一句話讓大爺最後的倔強也打了水漂。
工作才是最後的依靠
靠政府和靠兒女都成了愚不可及,到頭來,許多人選擇依靠工作拚命活下去。
尹女士每天推著生銹的手推車,在首爾走街串巷撿廢品。因為有五個子女,所以領不到政府養老金。可她寧願獨自打工,也不想給孩子增加負擔。
每天回到家的時候,尹女士覺得背在疼,渾身沒一個地方是舒服的,她也從沒跟孩子提起過。
「回到家渾身都疼!」
但是再善解人意,也改變不了生活的孤獨。
五個孩子結婚後都搬到了別的城市,偶爾會一起來看她,但是待不了多久,就會一股腦兒離開。
孫子們也不喜歡到她家去,抱怨屋裡有蟑螂。為了討孫子開心,尹女士會給他們一些零花錢。這甚至加重了孫子的不開心,因為奶奶只給了1000韓元(6元人民幣),而他們期待的是10000韓元(60元人民幣)。
面對沒人氣的家庭生活,尹女士越來越把撿垃圾當成了一種樂趣。因為至少,每天能跟垃圾站的同事聊聊天氣。
金太太也一樣,為了不麻煩孩子,獨居在外。
她已經計劃好,工作到做不動為止,然後把所有積蓄拿到醫院去安靜地度過餘生。當然,這一切都不打算告訴孩子。
金太太實在餓得慌時,才捨得花約12人民幣去喝碗湯。
如果有人要說這些凄涼晚景是老齡化的惡果,那麼很遺憾,這只是韓國老齡化的開始。目前,65歲以上老人占韓國總人口的13%,到2060年,比例將變成40%。
在一場白發濤濤的老齡化浪潮里,沒人能夠倖免。對於沉浸在中產階級焦慮里的下一代,城市裡白發蒼蒼的體力勞動者像是一個預言。
就像一位中年清潔工所說:
「看著這些無法退休的老人,就知道我們這代人將會如何老去。」
參考文章
[1]養兒不能防老,韓國老人走上絕路,CHOE SANG-HUN,紐約時報中文網
[2]在韓國,退休可能是難以捉摸的,SU-HYUN LEE ,紐約時報
[3]韓國為何強制推行60歲退休?,新民周刊,詹小洪
[4]當你老了,願意在中國、日本還是韓國生活,澎湃市政廳,王艷蕊/北京樂齡老年社會工作服務中心創辦人
[5]South Korea』s inequality paradox: long life, good health and poverty,The Guardian,Justin McCurry,2017
[6]Poor and on their own, South Korea』s elderly who will 『work until they die』,CNA,Lam Shushan
[7]Elderly prostitutes reveal dark side of South Korea』s rise,By Associated Press
September 25, 2015
『叄』 韓國女性退休能拿多少錢一個月
韓國女性退休敏亮者能拿多少錢一個月要看其工資為多少橋薯來計算。韓國人工資300萬退休後年金一個月是27萬。根據相關公開信息查詢,改革後,一位月薪300萬韓元(約合人民幣1.68萬元)的鍵早公務員,若工作30年,每月繳納的養老金將從目前的21萬韓元增至27萬韓元,增加約28.6%。
『肆』 韓國很多老年人沒有退休金
韓國老人有退休金的。到退休時一次性付清退休金的,韓國老人平均退休金是1671元人民幣,相對比中國少,但他們上班時掙錢多。
在韓國大城市裡有種景象令人感慨,不少六七十歲的人還在工作,有的老人佝僂著身子撿垃圾謀生,他們屬於「老年破產」這一特殊人群:退休後收入銳減,靠養老金難以維持生計,只能找個活干以養家糊口。
老年貧困是全球現象,但韓國格外突出。在世界經合組織34個成員中,65歲以上老人的平均貧困率為12·6%,韓國高達49·6%,居該組織成員國之首。
韓國的法定退休年齡是60歲。而實際上,人們平均工作到71歲才會真正休息。退休年齡只是重新找工作的開始。在韓國,有420萬老人不是在工作,就是在找工作的路上,數量甚至比20多歲的打工青年還多。
韓國國民養老金調研機構28日說,50歲以上韓國國民維持「最低標准生活方式」平均每月需要至少145萬韓元(約合8852元人民幣),遠高於他們實際領取的養老金。
(4)韓國老年人養老金多少擴展閱讀:
韓國老年貧困現象嚴重:
1、養老金制度長期不到位。韓國雖被西化多年,但東方傳統文化、社會倫理依然影響很深。韓國沒有效法西方很多國家「高稅收、高福利」的作法,直到1988年才建立起全國性養老金體系,而這只能使1/3的65歲老人受惠,大多數人是在職業生涯結束後才加入這一體系,獲得養老金的比例非常小。
2、落後於時代的傳統觀念。西化這么多年,韓國卻不像西方國家那樣,孩子養到18歲就放手,讓他們自已闖盪,更多靠自謀生計。韓國父母「望子成龍、「養兒防老」的想法較重,為了培養孩子,不惜投入金錢和精力,指望將來子女會給他們養老送終。
據最新數據,在韓國,將一個孩子從小培養到大學畢業,花費約合人民幣170萬元,這相當月薪百十萬韓元者10年的收入。孩子結婚費用父母也得籌措,有了第三代有的還要幫襯一把。結果到退休時,收入驟減,沒有積蓄,有的還負債,生活陷入困境。
『伍』 韓國很多老年人沒有退休金
是的。
韓國這個國家沒有退休金,韓國是個發達國家,GDP排全世界前譽肢埋十位,但韓國人老了以後卻沒有退休金,所以韓國的老年人有非常強烈的工作意識。
老年人退休以後甚至於連牛肉飢襲都吃不起,一方面韓國慶螞的牛肉非常貴,另一方面韓國老人退休後收入非常低,這一點上我們中國老年人要比韓國老人幸福的多。