❶ 到底是交養老保險，還是自己存錢劃算
自己交養老保險合算。
個人買養老保險需要到戶口所在地社保局申請，其版手續包括權：本人身份證，近期免冠一寸照片備兩張，保費，申請書等即可。且只能辦理養老，醫療保險兩種。交納多少是根據當地去年社平工資進行計算的，且每年都不是一樣的。
另外也規定了最低檔和最高檔，最低檔的交納不得低於社平職工月平均工資的60%，最高檔為職工月平均工資的300%。一般以最低檔居多。
養老保險最低交納年限為180個月即15年，醫療保險至少需要交納25/30年，達到退休年齡就可以申請享受養老金待遇和醫療報銷。
❷ 每月存一千元和交養老保險，哪一種更劃算
假設一千元全部用來買養老保險，社會工資平均工資是5000元的話，按照%的繳費比例繳納養老保險，一千元正好是百分之百的基數。如果連續購買30年，到達60歲退休，我們的退休待遇是30%的社會平均工資的基礎養老金。
我們的個人賬戶養老金，大約是20%左右的社會平均工資。過渡性養老金，由於我們是現在開始建立個人賬戶，就不涉及了。
因此，我們未來的退休待遇就是50%的社會平均工資，也就是每月2500元。這樣，我們每年的收入就是3萬元。而我們每月存一千元，30年可以存36萬元。也就是說，銀行的存款只能支持12年的養老金待遇，12年之後呢?
我們國家可以通過財政收入保證我們養老金的繼續支付。而個人理財誰會付給我們?誰又能保證我們只活12年?目前很多地區的平均壽命都已經達到了七十七、七十八歲左右，未來30年之後，說不定我們的人均壽命都會達到80多歲。因此，一定要先購買我們的社保，這是一種保險，通過我們國家的法律約定，給我們保證老年後的待遇，直到去世。
如果我們為了追求較高的退休待遇，和晚年生活水平，那麼我們可以通過購買商業保險等方式，來保證未來的現金流量。
想了解更多的保險資訊與產品可以進入：平安保險，這里有豐富的保險資訊與優質的保險產品。
❸ 選擇貨幣基金理財產品劃算，還是買養老金劃算哪個收益更好些
第一高，信託更高。因為它們的資金有很大一部分也是買信託
❹ 銀行養老理財和養老金哪個更好
隨著養老理財市場的不斷擴大，銀行也開始積極布局養老理財產品。在銀行養老理財橫空出世後，銀行又推出了養老存款。那麼，銀行養老理財和養老存款的區別有哪些？哪個更值得買呢？
銀行養老理財和養老儲蓄的區別是什麼？
首先，就是安全性不同。銀行養老理財屬於銀行理財的一種，而作為銀行理財，都是非保本產品，意味著本金都有可能會出現虧損。
銀行養老理財的風險以R2級的較多，同時也有少量的R3級產品。R2級屬於中低風險，R3級則屬於中風險，風險越高意味著越容易出現虧損。
銀行養老儲蓄則屬於存款產品，有固定的利息，本金有保障，風險很低。所以。養老儲蓄的安全性比銀行養老理財高。
其次，就是收益不同。銀行養老理財的業績比較基準收益率大多為5%—8%，不過實際收益率是多少就很難說了。首批銀行養老理財在發行一周年後，大多數的實際收益率只有2%—4%，說明業績比較基準收益率是有水分的。
所以遲賣，收益的不確定是銀行養老理財的特點之一，如果遇到年景不好或買到一隻不好的產品，實際收益率可能與買的時候看到的收益率大相徑庭。
而養老儲蓄的收益是相對固定的。養老理財作為存款產品，至少在存期內利息是固定的。養老儲蓄的期限最短為5年，利率最低為3.5%，最高為4%，只要存入，5年內的利息就不好伏會有變化。如果是存5年期以上的養老儲蓄，利息就是每5年調整一次。
總之，養老儲蓄的收益比銀行養老理財更穩定，但銀行養老理財有機會取得比養老儲蓄更高的收益。
再次，期限有所不同。銀行養老理財的期限以5年和10年的居多，而養老儲蓄的期限有5年、10年、15年和20年幾種。從期限上看，養老儲蓄更豐富一些，同時整體期限要更長一些。
不過，銀行養老理財在買碼襪逗入之後，一般在到期之前是不能把錢取出的，而養老儲蓄卻可以提前支取。所以，養老儲蓄的期限雖然整體上更長，但流動性反而還要更好一些。
最後，就是發行人不同。銀行養老理財和養老儲蓄雖然都是銀行推出的產品，但發行的主體卻有所不同。
銀行養老理財多為銀行的理財子公司發行的。銀行的理財子公司雖然是銀行的，但與銀行本行是分開運營的，不能全方位地從銀行本行獲得支持。養老儲蓄則是由銀行本行發行的，銀行需對其全權負責。
另外，二者在對投資者的限制上也有不同。銀行養老理財對投資者基本沒什麼限制，人人都可以買，養老儲蓄則在年齡上有限制，最少是在35歲以上。
從二者的區別來看，銀行養老理財相比養老儲蓄的優勢就在於有機會獲得比較高的收益，同時對投資者的年齡沒什麼限制。如果比較看重這兩點，買銀行養老理財就比養老儲蓄好，若是對這兩點不在意，那就是買養老儲蓄更好。