① 涓浜哄吇鑰侀噾鎶墊墸涓紼庢斂絳
涓浜哄吇鑰侀噾鎶墊墸涓紼庝富瑕佹湁涓変釜鏂歸潰鐨勬剰鎬濓細
1銆佸規瘡騫寸即綰崇殑12000鍏冧簣浠ョ◣鍓嶆墸闄ゃ傝繖涓紼庡墠鎵i櫎鐨勬ц川鍏跺疄鍜屼笓欏歸檮鍔犳墸闄ょ殑鎬ц川鏄宸涓嶅氱殑銆傛剰鍛崇潃鍙備繚浜哄彧瑕佸弬鍔犱簡涓浜哄吇鑰侀噾錛屽氨鍙浠ュ湪騫村害奼囩畻涓浜烘墍寰楃◣鏃惰繘琛屼笓欏規墸闄わ紝鎵i櫎閲戦濇渶楂樹負12000鍏/浜/騫淬
2銆佷釜浜哄吇鑰侀噾璧勯噾璐︽埛鐨勯挶鍙浠ョ敤鏉ヨ喘涔頒漢鍏昏侀噾浜у搧銆佸偍钃勫瓨嬈俱佺悊璐浜у搧銆佸晢涓氬吇鑰佷繚闄╁拰鍏鍕熷熀閲戠瓑錛岃禋鍙栫殑璧勯噾灝卞睘浜庢姇璧勬敹鐩婏紝瀵逛簬鎶曡祫鏀剁泭鏄涓嶉渶瑕佺即紼庣殑銆
3銆佷釜浜哄吇鑰侀噾鍦ㄨ揪鍒伴浼戝勾榫勯嗗彇璧勯噾鐨勬椂鍊欙紝鎸夌収3%鐨勭◣鐜囩即綰充釜浜烘墍寰楃◣銆傝繖涓紼庣巼鍦ㄦe父鐨勭◣鐜囧熀紜涓婂凡緇忔槸鏈夋墍浼樻儬鐨勩
9鏈26鏃ワ紝鍥 鍔 闄㈠父鍔′細璁鍐沖畾錛氬規斂絳栨敮鎸併佸晢涓氬寲榪愯惀鐨勪釜浜哄吇鑰侀噾瀹炶屼釜浜烘墍寰楃◣浼鎯狅細瀵圭即璐硅呮寜姣忓勾12000鍏冪殑闄愰濅簣浠ョ◣鍓嶆墸闄わ紝鎶曡祫鏀剁泭鏆備笉寰佺◣錛岄嗗彇鏀跺叆瀹為檯紼庤礋鐢7.5%闄嶄負3%銆
銆婂叧浜庢帹鍔ㄤ釜浜哄吇鑰侀噾鍙戝睍鐨勬剰瑙併嬫槑紜錛屽湪涓鍥藉冨唴鍙傚姞鍩庨晣鑱屽伐鍩烘湰鍏昏佷繚闄╂垨鑰呭煄涔″眳姘戝熀鏈鍏昏佷繚闄╃殑鍔沖姩鑰咃紝鍙浠ュ弬鍔犱釜浜哄吇鑰侀噾鍒跺害銆備釜浜鍏昏侀噾瀹炶屼釜浜鴻處鎴峰埗搴︼紝緙磋垂瀹屽叏鐢卞弬鍔犱漢涓浜烘壙鎷咃紝瀹炶屽畬鍏ㄧН緔銆
② 農村養老保險現在每月/每年交多少交15年後,每月能領多少
農村社會養老保險基金的籌資方式主要有三種思路:
1.繳費方式。以交費的方式籌集資金是目前農村社會養老保險的做法,分為2、4、6、8、10、12、14、16、18、20十個標准,由農民根據自己的繳費能力和保障需求自主選擇。這種做法的主要弊端包括兩點:(1)交費標准過低,不能有效地保障農民老年生活。在實際開辦過程中,大部分農民採納了最低標准,即每月交2元。那麼,在農村居民人均年收入遞增10%,現行養老基金計息方法不變的情況下,40年後農村老人領取的養老金僅為當年農村人均收入的2.8%,這根本不可能保障老年人口最基本的生活需要,從而失去了實質上的保障功能。(2)允許農民自由交費,使制度缺乏約束力和強制力,致使農戶參保行為上普遍存在逆向選擇。許多農民出於自利的動機而選擇不交費,導致基金規模和覆蓋人群無法擴大。
2.繳稅方式。通過繳稅的方式籌集基金是社會保障制度的通行做法。交費的方式會造成覆蓋面過窄、籌資方式的約束力較弱、徵收成本過高等弊端。與交費方式相比,採用繳稅方式,可以以法律的形式規范農村社會養老保險的籌資來源,增強了籌資的剛性和強制力,擴大了制度的覆蓋面,提高了社會養老保險抵抗風險的能力,還有利於平衡城鄉之間和各地區之間的負擔,從而使農村社會養老保險資金有穩定可靠的來源。但這種方式也存在一些不足,如在農村地區由於農民收入不穩定、水平較低,使稅基、稅率難以確定。稅具有義務性的特點,與農民享有的養老保障權利不完全相符。稅在性質上與個人賬戶不協調。我國的稅收體制不健全,特別是在農村地區普遍徵收社會養老保險稅條件還不具備,存在很大的困難。當前,如果考慮實行繳稅方式,可利用農村費稅改革的契機,徵收農村社會養老保險稅,稅收直接劃入財政專戶,農民年老後按月領取養老金。
3.繳物方式。這種觀點提出對從事農業生產的年輕農民實行「產品換保障」,對老農和被征地農民實行「土地換保障」,對進城民工實行產品換保障+土地換保障的「雙軌制」,對鄉鎮企業職工實行「股權換保障+產品換保障+土地換保障」。所謂「產品換保障」,是以產品換保障服務機構為中介,直接以指定農產品和其他農產品繳納保費來建立農村社會養老保險的創新方法。指定農產品以糧棉油等大宗農產品為主要對象,各地區可根據自己的實際情況確定實施產品換保障的農產品。產品換保障服務機構是在現有國有糧食購銷企業、農業產業化龍頭企業和其他機構基本功能不變的情況下,通過增添產品換保障功能改造而來的。其主要職能是將農產品轉換為貨幣,並將轉換後的貨幣作為建立農民社會養老保險的保險費,繳納給產品換保障機構。農民按當地前5~15年農產品平均年產量的一定比例直接以農產品交納保費,政府根據交納的農產品數量實行定額補助,政府的投入隨社會經濟的發展而相應提高,但定額補貼不得超過20%的最高限。農民交納保費的比例確定為農產品平均年產量的2%~20%,共分10個檔次。產品換保障的投保期限以定為30年為宜。