哪個國家最適合養老

⑴ 歐洲哪個國家更加適合養老和生活

你好，據最新的全球養老排行榜，在全球150個國家中，最適合養老的前十名國家有8個位於歐洲。如果你想擁有一個完美的退休生活，那就去歐洲，尤其是北歐。給大家推薦幾個退休保障最好的國家。

【瑞典】
瑞典人的平均壽命居全球榜首，它高品質的生活方式和質量讓這里變成了一個非常吸引人的退休聖地。這里醫療保健系統普及率非常高，而且醫生水平也很高，變成退休人士的最佳選擇之一不足奇怪。瑞典的四季並沒有特別明顯，夏季的清涼和繁花讓你身處世外桃源般的美好，這里的清新空氣和友好的人們讓我們感到真摯的溫馨。到了冬季，豐富多彩的活動，比如找尋北極光、駕乘馴鹿雪橇和雪地摩托等都讓人其樂無窮。
【丹麥】
丹麥最讓人羨慕的是那裡的醫療，作為中國人，進一趟醫院實在太貴了，但是在丹麥，看病免費。在丹麥，老年人每年有6萬元基本政府補貼，3萬元追加政府補貼。如果家裡有小孩，可以每月享受1000元人民幣補貼，直到她滿十八歲成年。丹麥可以說是世界上福利最好的國家，當然代價是繳納的稅收也很高。丹麥也經常被稱為是全球最快樂的地方之一，人們一般都還很長壽，這個國家人民的的平均壽命已經超過80歲了。
【奧地利】
奧地利是世界上較早建立社會保險的國家之一,擁有完善的、制度化、規范化的社會保障體系,其憲法規定奧地利屬於社會福利國家。這里的高健康指數和生活質量可以成為非常適合的養老聖地。
【瑞士】
瑞士有著有「歐洲屋脊」之稱。這里的旅遊資源豐富，有世界公園的美譽。伯爾尼是聯邦政府所在地，中立的歷史相當悠久，是一個永久中立國，許多國際性組織的總部都設在瑞士。瑞士是一個高度發達的資本主義國家。其人均GDP一直居世界前列，在歐洲僅次於盧森堡和挪威。瑞士也是世界最為穩定的經濟體之一。其政策的長期性、安全的金融體系和銀行的保密體制使瑞士成為避稅投資者的安全避風港。由於擁有發達的金融產業，服務業在瑞士經濟中也佔有日益重要的地位。此外，強勁而穩固的銀行系統、較高的人均收入水平、全民醫療保健體系和強制性養老金制度等，這些都讓瑞士成了名符其實的「最適合養老的國家」。
【挪威】
挪威位於斯堪的納維亞半島西部。挪威領土南北狹長，海岸線漫長曲折，沿海島嶼很多，被稱為「萬島之國」。首都為奧斯陸。自2001年起挪威已連續六年被聯合國評為最適宜居住的國家，並於2009-2013年連續獲得全球人類發展指數第一的排名。這里的養老院關注老人的物質生活，更關愛老人的精神世界。養老院的環境靜逸、空氣清新，隨時可以聽到歡快的鋼琴聲和老人的合唱聲。很多養老院都會為老人開設演講比賽、歌舞表演、電腦課程、外語培訓等活動，他們更注重關愛老人的精神世界，很多私人養老院配備心理醫師、音樂理療師、牧師等工種。挪威的老年福利政策不僅能讓挪威人「老有所依」，更讓那些依然精神矍鑠的人能「老有所為」，加上這里極好的自然環境質量，挪威人的平均壽命較長，女性高達82.7歲，男性則為78.2歲。

⑵ 請問哪個國家最適合養老,福利待遇最好的呢

加拿大，如果成為他們的公民，能享受很多他們的福利待遇

⑶ 國外哪些地方比較適合養老

聽說國外有個塞普勒斯的國家挺好，是一個島國，不管是生活環境還是人文環境都挺不錯的，永華投資公司就是做這個國家移民項目的，有興趣可以打聽一下。

⑷ 那個國家最適合養老保險

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

我國與其他國家養老保險制度比較

一、國外養老保險制度簡介
由於世界各國的政治制度不同，經濟發展水平不等，歷史傳統各異，不同國家之間養老保險制度存在較大差異。世界各國養老保險制度的建立都比較晚，但發展卻很迅速。目前世界上已有160多個國家和地區建立了不同類型的養老保險制度，按照其覆蓋范圍、保障水平和基金模式，大致可分為以下類型：
（一）收入關聯型養老保險。收入關聯型養老保險以美、德、法等國家為代表，貫徹「選擇性」原則，即並不覆蓋全體國民，而是選擇一部分社會成員參加，強調待遇與工資收入及繳費(稅)相關聯。保險對象一般為工薪勞動者，養老保險費由僱主和雇員共同負擔。待遇水平適中，如美國的平均基本養老金替代率為43%左右。待遇支付方面，一般有利於低收入人群。
（二）儲蓄積累型養老保險。儲蓄積累型養老保險以智利、新加坡等國家為代表。這些國家的政府強制性規定公私單位的所有雇員都必須參加養老保險，政府的養老基金監管局負責規范與監督基金的管理，不具體參與實際管理事務。私營性質的養老基金管理公司作為法定的經營管理者。政府對養老基金管理公司的設立標准、財務狀況、資產結構進行監管，並要求其交納風險准備金；養老基金管理公司嚴格按照分散化、透明化和獨立化的原則來進行管理，基金可以用於購買政府債券、企業證券和民營化的公共設施；基金所有者達到法定退休年齡後，可以從自己選擇繳費的養老基金管理公司領取養老金，或者將積累的養老金連本帶利轉向人壽保險公司以支取年金。
（三）福利型養老保險。福利國家型養老保險以英、澳、加、日等國家為代表，貫徹「普惠制」原則，基本養老保險覆蓋全體國民，強調國民皆有年金，因此稱為「福利型」或「普惠制」養老保險。在這一制度下，所有退休國民，均可無條件地從政府領取一定數額的養老金。需要說明的是，這種普惠制的養老保險待遇，一般水平很低，不足以維持退休者的基本生活；退休者要維持自身的基本生活，必須同時加入到其他養老保險計劃中。
（四）國家型養老保險。國家型養老保險制度曾經在大多數計劃經濟國家實行，以前蘇聯、東歐國家為代表。按照「國家統包」的原則，由用人單位繳費，國家統一組織實施，工人參與管理，待遇標准統一，保障水平較高。這種養老保險制度不利於企業參與市場競爭，不利於勞動力的流動，不利於培養勞動者個人的自我保障意識。目前，正在退出國際社會保障領域。

二、我國養老保險制度發展概述、現狀及主要特點
（一）我國養老保險制度發展概述
我國養老保險制度的歷史沿革主要可以分為五個階段。
第一階段，養老保險制度的建立。1951年在蘇聯模式的基礎上建立了中國社會保險制度。該制度持續實施到1956年底。
第二階段，恢復性改革階段。1966年「文化大革命」開始，工會制度被廢除，勞動保險基金被用於其它用途。這一時期我國的養老保險制度實際上是企業辦保險，其特徵是：企業職工的退休養老資金有企業從生產收益中籌集，並在企業營業外項目列支，按照國家有關規定發放養老保險金，而職工個人不承擔繳納養老保險費的義務。
第三階段，探索性改革階段。進入20世紀90年代，我國的計劃經濟體制進入社會主義市場經濟，國有企業全部展開，獨立核算，自負盈虧。所以迫使養老保險在內的社會傳統保障制度進行改革，建立社會化的養老保險制度。
第四階段，個人養老保險基金賬戶實行試點階段。2000年12月，國務院第42號文件《關於印發完善城鎮社會保險體系試點方案的通知》，我國在東北三省進行了完善城鎮社會保障體系的試點，在做基本養老保險個人賬戶、改革基本養老金計發辦法、提高統籌層次、加強養老保險規范化和信息化建設方面，取得了明顯的成效，為在全國范圍內完善這個制度積累了經驗。
第五階段，全國覆蓋改革階段。2005年12月3日國務院正式頒布《國務院關於完善企業職工基本養老保險制度的決定》，這一決定主要針對隨著人口老齡化、就業方式多樣化和城市化的發展，現行的企業職工基本養老保險制度顯現出的一些與經濟社會發展不相適應的問題。在總結我國20多年來在城鎮企業職工基本養老保險的探索和實踐經驗，經過充分的調研論證和2001年以來東北三省試點實踐的基礎上作出了改革決策。
（二）我國養老保險制度的現狀
我國現行的養老保險制度由三個不同層次的養老保險組成，即基本養老保險計劃、企業補充養老保險計劃和個人儲蓄型保險計劃，由此初步構建了我國現代養老保險體系的制度框架。
第一個層次是基本養老保險。它是按國家統一政策規定強制實施的為保障廣大離退休人員基本生活需要的一種養老保險制度。我國對城鎮企業職工強制實行統賬結合、部分積累的基本養老保險制度，其保障水平較低，覆蓋面較廣。在部分有條件的地區，我國政府鼓勵當地政府開展農村養老保險的探索和試點。
第二個層次是企業補充養老保險計劃。它由政府政策鼓勵，企業自願建立，企業或企業和職工個人共同繳費為職工建立個人賬戶，通過商業機構運營，給付水平由繳費和投資收益率決定。企業根據自身經濟實力，在國家規定的實施政策和實施條件下為本企業職工建立的一種輔助性養老保險，由國家宏觀指導，企業內部決策執行。目前我國只有極少數效益比較好的企業為職工辦理了補充養老保險，尚處於零星發展的狀態。
第三個層次是個人儲蓄型養老保險，它是由職工個人自願參加、自願選擇經辦機構的補充保險形式。後兩個層次中，企業和個人既可以將養老保險費按規定存入社會保險機構設立的養老保險基金帳戶，也可以選擇在商業保險公司投保。
（三）我國養老保險制度的主要特點
我國是一個處於社會主義初級階段，人口眾多、經濟水平較低，是一個典型的二元結構社會，工業比較落後，農業比重較大，各地區經濟發展水平和人口結構的差異很大，加上歷史、政治、經濟和文化等原因引起的各種利益差異，使新舊矛盾相互交織，情況極為復雜。在這樣的基本國情下，造就了我國特有的社會養老保險制度。我國的基本養老保險制度為社會統籌與個人帳戶相結合。該制度在養老保險基金的籌集上採用國家、企業和個人共同負擔的形式，社會統籌部分由國家和企業共同籌集，個人帳戶部分則由企業和個人按一定比例共同繳納。其中存在著不少問題，如覆蓋范圍不夠廣泛，大量的城鎮個體戶和靈活就業人員還沒有參加，基本養老保險的個人賬戶空帳運行，沒有真正實現部分積累的制度模式，難以應對人口老齡化的需求；基本養老計發方法不盡合理，缺乏參保繳費的激勵約束機制；基本養老金的調整機制還不健全，養老金總體水平還不高；統籌層次比較低，基金調劑能力還比較弱；企業年金發展滯後，多層次的養老保險體系還沒有建立起來等等。

三、國外與我國養老保險制度的比較分析
（一）我國社會養老保險統籌層次偏低
在養老金方面，瑞典和英國兩國的養老金制度都包括統一標準的國家的養老金，與收入相聯系的補充養老金，各種職業津貼等制度層次。日本的養老保險也分為三個層次：國民年金、厚生年金和共濟組合年金、厚生年金基金。德國養老保險包括：法定養老保險、企業補充保險、個人養老保險。美國有多種養老保險，其中企業年金和個人年金比較發達。截止2007年底，我國已有北京、天津等13個省市實現了養老保險省級統籌；遼寧、安徽等7個省份和新疆生產建設兵團以市級統籌為主；其它省份仍以縣級統籌為主。我國的養老保險基金分散在全國1800多個統籌地區，成為世界上一道獨特的「景觀」。養老保險基金的分散管理，在實踐中導致了很多問題：一是限制了保險的社會共濟作用，低層次統籌的格局加劇了資金供求的結構性矛盾；二是加大了基金管理的風險，增加了基金監管的難度；三是過低的統籌層次，導致養老保險關系轉移接續困難，阻礙了勞動力的自由流動。
（二）我國社會養老保險覆蓋面過窄
瑞典養老金的覆蓋面具有普遍性，凡是達到在瑞典居住或工作的法定年限者都可以參加基本養老金制度。英國的國家基本養老金制度也具有普遍性，它的條件是所有滿足國家基本養老金制度所規定的年齡和資格標準的老年人都可以領取。德國養老保障的受益人涵蓋普通雇員、礦工、公共部門、雇員、自雇者；農民、農業工人，被排除於制度之外者很少。我國現行養老保險制度一般限於全民所有制的國有企業、事業單位、國家機關的固定職工，而占人口較大比重的農民群體和數量逐漸增多的靈活就業者，還沒有被納入養老保險的框架之內，養老保險的覆蓋面依然較窄，說明我國的養老保險體系社會化程度不夠，其所應有的保障功能還未實現。
（三）我國養老保險制度沒有專門的法律規定
從國外養老保險制度的建立的發展實踐來看，尤其是總結美國、新加坡等養老保險法制建設比較規范的國家的先進經驗，養老保險必須建立在一整套嚴密的法律體系支撐下有效地發展下去。我國現行養老保險制度的不完善是與國家養老保險立法不完善密切相關的。我國養老保險法律體系不完備，完善養老保險立法已是當務之急。迄今國家對養老保險尚未單獨立法，代而行之的是各種政策、暫行規定、通知、決定等低層次的行政法規模式，且經常變動的政策文件，缺乏整體性和權威性。導致養老保險制度的實施缺乏原則性的依據，不少退休勞動者的養老費用被拖欠，老年人的合法權益得不到法律維護，使《中華人民共和國老年人權益保障法》缺乏實施的物質基礎。（四）我國養老保險的資金來源渠道單一
國外的養老保險資金一般說來有三條渠道：勞動者繳納受保工資的一個比例，僱主繳納工資總額的一個比例，政府做出一定貢獻。發達國家中採取雙方負擔的標准模式是僱主和雇員共同繳費。繳費通常與收入水平相聯系，受保工資有一個最高限額。僱主和雇員的繳費比例可以是相同的，但大多數國家僱主比例更高。政府的貢獻來自於國家總收入，也有少數國家取自專項稅收（如煙草稅、酒精飲料稅）。我國養老保險資金的主要來源是征繳養老保險收入及其利息收支、財政補貼，受到經濟條件的制約，養老保險費的欠繳與流失情況十分嚴重。另一方面，由於老年人口數量的不斷上漲，享受養老保險的人數不斷增加，養老金的支出逐年增加，導致部分地區的收不抵支，原有的積累逐漸減少。此外，養老保險管理費用的不合理增加導致養老金開支更加「吃緊」。
（五）我國領取養老金年齡過輕
為了適應21世紀老齡化社會，1994年日本把領取養老金的起始年齡推遲到65歲，對沒有工作或低薪的勞動者，可在60～64歲期間支付部分養老金。瑞典基本養老金和與收入相聯系養老金的年齡資格未滿65歲。美國通過一項國會立法，將退休年齡從65歲推遲到67歲。我國現行法定退休年齡規定是男60歲，女幹部55歲，女工人50歲，特殊工種職工可以提前5年退休。更值得注意的是一些地區和企業為減輕職工下崗和事業壓力，通過採用提前退休的方式解決就業的矛盾，實際上就是把就業的壓力轉移給養老保險，把近期問題推向遠期。
四、我國養老保險制度改革的基本思路及戰略構想
我國養老保險制度的改革實踐以及當前國際養老保險制度改革發展的大趨勢，為我們深入思考養老保險制度科學發展的路徑，提供了充足的土壤和養分。現實的約束條件決定了我們不可能也沒有必要對原有的制度安排推倒重來，但是，卻迫切需要對原有的政策進行必要的調整與完善。
（一）推動養老保險統籌層次的提高
提高養老保險的統籌層次，從理論上講有兩種路徑：一種思路是自下而上，從縣、地市再到省級統籌，從而進一步發展到全國統籌。這種思路看似較為穩妥，實則十分緩慢。目前我國採用的就是這種思路。另一種思路是自上而下，一步到位。一步到位實行全國統籌，企業繳費形成的統籌賬戶資金統一由中央政府籌集、管理、調劑和調動，個人賬戶資金由省級機構負責管理和運營。這就將名義上地方負責、實際上中央出錢的暗補變為明補，充分明確中央政府承擔養老保險的財政責任，進而增強人們在養老保險上的預期和信心，增強人們對於政府的信任和支持。
（二）建立全國統一的基本養老制度
首先，建立統一制度、統一規則的全國「大一統」的基本養老保險制度，推動實現城鄉全面覆蓋、人人皆有保障、適應社會主義市場經濟發展需要的養老保障體系，符合建立和諧社會的政策需求，有助於維護社會穩定，具有重大的戰略意義。其次，建立全國統一的基本養老制度，才是解決我國養老保障制度問題的根本之策。有媒體報道，事業單位養老保險改革的動因是財政負擔問題。若僅將減輕國家財政負擔作為事業單位養老保險制度改革的目標，事業單位養老改革，將成為「頭痛醫頭」的改革，將事業單位養老保險待遇降低到企業水平，而公務員養老改革卻不納入改革的范疇，必將增加事業單位養老改革的阻力。將事業單位養老改革、公務員養老改革、農民工養老改革分而治之，我國養老制度的「碎片化」將從「二元」演變為「三元」「四元」，其面臨的問題和困境將更加嚴峻。
（三）加強養老保險政府配套措施
政府應當建立專業的社會保險監督機構，及時全面地將養老保險制度的運行情況公開化，並切實實行問責制；讓承擔繳費義務的直接責任主體勞資雙方及其代表組織工會和僱主組織參與養老保險事務的監督管理；國家加強養老保險的法制化建設，建立完善的養老保險法律體系，用法律法規及時解決在養老保險參保、退保中出現的問題，保證老年人的合法權益；加強養老保險基金的投資運營管理，提高資金安全性，強化保險費的收繳功能、達到保險基金收支平衡、防範保險基金支付風險。
（四）建立社會保險基金的新來源
通過徵收特種稅來補充養老保險基金，政府可以考慮徵收遺產稅、消費稅，以及從個人所得稅、利息稅中劃出一定的比例來補充養老保險基金。還可以從國有土地出讓金、發售社會福利彩票等渠道籌資。一些專家建議建立保險基金對企業的持股，使其獲得了穩定的基金來源，增強支付各項社會保險金的能力；同時，企業因讓渡了一部分產權，也有利於將原來承擔的社會職能轉給社會保險體系。這也有利於減輕企業的負擔，有助於企業改革。按照行業、地區，參照企業現行的稅後利潤上繳比例確定資產的平均報酬率，將歷年來政府從企業中提取的超過這一水平的資產收益視為投資抽回，將國家的再投資和政府補貼視作投資追加。投資抽回與投資追加的差額，即資產存量中勞動積累形成的部分。
（五）適當延遲領取養老金的年齡
我國職工的退休年齡應適當延長，不同性質的勞動者不應「一刀切」規定退休工齡，即不分職業、學歷，勞動者統一按到規定年齡實行退休。而且性別也不應是退休年齡的考慮的必要因素，勞動者的學歷、職業應列於新體制制定退休年齡的考慮因素。採取「一刀切」規定退休年齡，將造成高素質勞動力的極大浪費，同時對高學歷的勞動者來說也是不公平的。因此，建議新的養老保險立法將勞動者的學歷作為參考因素來規定退休年齡，應比未接受高等教育者延長若干年。

五、總結
隨著我國老齡化人口的加劇及家庭結構的變化，養老問題日益突出。進入21世紀後，我國養老保險面臨嚴峻的挑戰。不斷出現的養老統籌層面低、籌資難等問題，已使現有的養老保險制度力不從心；而傳統的養老模式與現實要求相距甚遠。在養老保險制度的改善和完善上，不能一味照搬西方模式進行大范圍甚至全國性的社會統籌，必須認真分析中外養老保險制度差異，准確定位制度改革方向，結合我國國情與經濟實力，正確地借鑒國外的成功經驗。從而構建符合國情和深得人心的新的養老保險制

⑸ 移民哪個國家最適合養老對老年人的福利待遇最好

首先是澳洲 國人熟知的養老天堂，領略自然真諦
這個騎在羊背上的國家，是所有非歐洲國版家中排名最高的，它權也是國人熟知的「養老天堂」和重要移民國。這里有健全的養老體系、免費醫療保障、優美的自然環境和清新的空氣、安全的食品，應該說是首選的養老之地。
其次：紐西蘭 這個中土世界，特別適合慢生活和養老。紐西蘭實行人人平等的養老金制度。

⑹ 歐洲哪個國家更適合老年人居住

以下5個歐洲國家比較適合老年人居住：
一、【瑞典】
瑞典是一個位於斯堪的納維亞半島的國家，北歐五國之一，首都為斯德哥爾摩。瑞典人的平均壽命居全球榜首，它高品質的生活方式和質量讓這里變成了一個非常吸引人的退休聖地。這里醫療保健系統普及率非常高，而且醫生水平也很高，變成退休人士的最佳選擇之一不足奇怪。瑞典的四季並沒有特別明顯，夏季的清涼和繁花讓你身處世外桃源般的美好，這里的清新空氣和友好的人們讓我們感到真摯的溫馨。到了冬季，豐富多彩的活動，比如找尋北極光、駕乘馴鹿雪橇和雪地摩托等都讓人其樂無窮。

二、【丹麥】
丹麥為北歐五國之一，首都兼第一大城市是哥本哈根。丹麥是一個高度發達的資本主義國家，擁有完善的社會福利制度，國民享受極高的生活品質。丹麥最讓人羨慕的是那裡的醫療，在丹麥，看病免費。在丹麥，老年人每年有6萬元基本政府補貼，3萬元追加政府補貼。如果家裡有小孩，可以每月享受1000元人民幣補貼，直到她滿十八歲成年。丹麥可以說是世界上福利最好的國家，當然代價是繳納的稅收也很高。丹麥也經常被稱為是全球最快樂的地方之一，人們一般都還很長壽，這個國家人民的的平均壽命已經超過80歲了。

三、【奧地利】
奧地利是一個位於歐洲中部的議會制共和制制國家，是世界上較早建立社會保險的國家之一,擁有完善的、制度化、規范化的社會保障體系,其憲法規定奧地利屬於社會福利國家。這里的高健康指數和生活質量可以成為非常適合的養老聖地。

四、【瑞士】
瑞士有著有「歐洲屋脊」之稱，其政策的長期性、安全的金融體系和銀行的保密體制使瑞士成為避稅投資者的安全避風港。由於擁有發達的金融產業，服務業在瑞士經濟中也佔有日益重要的地位。此外，強勁而穩固的銀行系統、較高的人均收入水平、全民醫療保健體系和強制性養老金制度等，這些都讓瑞士成了名符其實的「最適合養老的國家」。

五、【挪威】
挪威位於斯堪的納維亞半島西部，是一個高度發達的資本主義國家，北約成員國之一，經濟是市場自由化和政府宏觀調控成功結合的範例。挪威也是創建現代福利國家的先驅之一。這里的養老院關注老人的物質生活，更關愛老人的精神世界。養老院的環境靜逸、空氣清新，隨時可以聽到歡快的鋼琴聲和老人的合唱聲。很多養老院都會為老人開設演講比賽、歌舞表演、電腦課程、外語培訓等活動，他們更注重關愛老人的精神世界，很多私人養老院配備心理醫師、音樂理療師、牧師等工種。挪威的老年福利政策不僅能讓挪威人「老有所依」，更讓那些依然精神矍鑠的人能「老有所為」，並從中獲得樂趣。而預測表明，挪威養老基金可能成為世界上最大的投資基金，據保守估計，活著的每個挪威老人都是百萬富翁。加上這里極好的自然環境質量，挪威人的平均壽命較長，女性高達82.7歲，男性則為78.2歲。

⑺ 亞洲哪個國家最適合養老

如果沒歧視的話你可以選擇日本啊。畢竟聯合國人口基金針對高齡者的收入、健康、僱傭、教育、周圍環境等方面進行詳細調查，從全世界91個國家中，列出了最適合養老國家排行榜中，亞洲僅僅只有日本入圍，排世界第十。 日本政府和企業在建設各類養老設施時，十分注意專業化問題，如住宅居室設計、家居用品設計、餐飲配備、看護和服務人員培訓等。而每一個專業問題都涉及更為深入的細分領域，因此養老院的主辦方往往將這些細節問題外包給專門企業。養老設施社會化建設和運營的過程，帶動了一大批類似「老人用品專賣」、「老年餐飲專營」、「老人之家管理咨詢」、「養老服務人員培訓」等企業發展，這在某種程度上形成了以養老設施為核心的「養老院經濟」產業形態。
或者可以選擇馬來西亞 據美國《國際生活》雜志評估出2012 ，全球10大養老天堂，馬來西亞排第四名。全亞洲排第一。再加上不錯的風景一樂暮年，也是不錯的選擇啊

⑻ 請問世界上最適合移民養老的國家是哪個

華易達為您解答：據《太陽報》報道，英國廣播公司BBC將葡萄牙選為世界上最適合退休人員養老的七大國家之一。除葡萄牙外，另外被選中的六個國家為：巴拿馬、法國、馬來西亞、馬爾他、泰國和貝里斯（大陸地區簡稱「伯國」），英國廣播公司認為這七個國家氣候宜人，生活消費水平不高，稅費適中，能夠給英國退休老人提供一種安詳平靜的生活。就葡萄牙而言，一方面，這里坐落著眾多的漁村，有許多美麗的海灘和高爾夫球場。閑暇之時，帶著老伴到海邊釣釣魚，在沙灘上散著步，當你想像著這些場景時，就不難理解葡萄牙為什麼能夠成為讓人如此嚮往的國家了。此外，英國廣播公司還提及到，阿爾加維地區是許多英國退休老人最嚮往的一個地區，因為在這里可以常常感受到陽光，並且全年氣候溫和。另一方面，葡萄牙境內很多地區的人口都會說英文，這樣也便於與當地人的溝通與交流。同時，英國廣播公司也特別強調，對於國際退休人員來說，葡萄牙的稅務負擔不重，因為這些退休人員在葡國境內十個地區可以享受免稅的權利，並且，葡萄牙國家醫療系統也相對完善，目前被世界衛生組織排在第十二位。

⑼ 東南亞哪個國家比較宜居養老景色比較好啊

東南亞地區熱帶，四季溫暖，沒有冬天，四季都是陽光、沙灘、仙人掌，可以說是很舒適了。
其中最宜居的地方，泰國曼谷應該算一個，城市景色很好，生活性價比比較高，短途旅行住在當地的民宿，在OHO海外有家的民宿，也在市中心，去往各個景點都很方便，也能感受到曼谷當地的風土人情。很多人現在也在泰國買房子，一是房子有永久產權，二是城市很好，旅遊市場很熱，還是比較宜居的。

⑽ 哪個國家最適合居住

全世界最適合居住的國家有以下幾個：

1.瑞典 全球幸福指數前十，擁有絕佳的社保制度 ，瑞典環境優美，是最適合人類居住的地方之一，據說這里是養育孩子的絕佳地點。這里的人們幸福感極強，每年的幸福指數均排在全球前十。在瑞典，每個人都擁有一套「從搖籃到墳墓」的社會保障體系。

(10)哪個國家最適合養老擴展閱讀：

全球最宜居城市是經濟學家信息社(Economist Intelligence Unit)通過對全球140個城市進行的調查，根據治安、基礎建設、醫療水平、文化與環境及教育等指標進行評估評選出來的結果，每年進行2次調查。

2018年8月14日，英國《經濟學人》公布了2018年全球宜居城巿排名，奧地利首都維也納第一次打敗全球最宜居城市澳大利亞墨爾本榮登榜首，其他進入前10名的宜居城市依次為大阪、卡爾加里、悉尼、溫哥華、多倫多、東京、哥本哈根和阿德萊德。