⑴ 請問社會養老保險和商業保險哪個更合算
保險小來編幫您解答，更源多疑問可在線答疑。
哪個更劃算，是根據個人的具體情況而言的。這里說下兩者險種之前的區別。
社會養老保險和商業養老保險區別如下：
1、性質不同，基本養老保險是國家強制實行的以保障勞動者基本生活的社會保障制度。而商業人壽保險是以贏利為目的的經營活動，投保出於自願。
2、對象和作用不同，基本養老保險主要以勞動者為保障對象，給予勞動者以基本的生活保障。而商業人壽保險是以人的生命或身體為對象，當其發生人身事故後按照約定的條款給予經濟補償。
3、管理體制不同，基本養老保險由各級政府的勞動和社會保障職能部門及其所屬的社會保險經辦機構負責管理，是政府的一項重要行政管理職能。商業人壽保險是由商業保險公司自主經營的險種。
4、立法范疇不同，基本養老保險是國家規定的勞動者的一項基本權利，屬於國家立法范疇。而商業人壽保險是商業保險公司的一項經營活動，屬於經濟立法范疇。
⑵ 商業保險裡面養老險哪個好
你好：
相對健康險來說，養老險的保費較高，選擇不當，容易成為經濟負擔。對大多數工薪族而言，最好選擇20年、15年期繳方式來存保費，或是做月繳，每年（月）拿出一定量的錢，既能滿足儲蓄養老的需求，又不會造成太大壓力。如果家庭經濟較好，可以選擇短期繳費。3年、5年、10年或躉繳。
商業保險原則上就要先做好全家人的意外和重大疾病等基本保障後再做養老規劃。
既然是通過保險解決養老金，保險的最基本功能就是保障，所以在比較各家公司同種類型的產品時建議你除了看養老金的領取利益外，還要看保障的內容（如未領取養老金身故時如何賠付等）。
具體保險規劃，歡迎交流聯系！
如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險！，
⑶ 商業性質的養老險那個比較好
社保是低保障 高普及 而且假如是退休前就辭世的話是只能拿到一點點安葬費.越長命越好 商業保險就保障比較高點.現在多數是生死兩全型的.就是生和死都有錢拿.而且分紅高.
⑷ 請問社會養老保險，與商業養老保險，哪個更好些
社會養老保險更好些。
好處如下：
1、給自己的未來買了一個保障；
2、老了以後可以為子女減輕負擔；
3、能有效的維護個人的合法權益，保護自己的合法利益；
4、為國家和社會做貢獻，現在交的錢，是給已退休的人，也就是說在幫著國家養著老人，為國家做貢獻，有助於社會秩序安定；
5、可以減輕企業的負擔，如果員工在工作中出了較大的事故，企業要承擔職工工傷所帶來的醫葯費、傷殘費、賠償金等諸多費用，費用很高，企業會感到難以為繼。
區別如下：
1、性質不同，基本養老保險是國家強制實行的以保障勞動者基本生活的社會保障制度。而商業人壽
保險是以贏利為目的的經營活動，投保出於自願。
2、對象和作用不同，基本養老保險主要以勞動者為保障對象，給予勞動者以基本的生活保障。而商
業人壽保險是以人的生命或身體為對象，當其發生人身事故後按照約定的條款給予經濟補償。
3、管理體制不同，基本養老保險由各級政府的勞動和社會保障職能部門及其所屬的社會保險經辦機
構負責管理，是政府的一項重要行政管理職能。商業人壽保險是由商業保險公司自主經營的險種 。
4、立法范疇不同，基本養老保險是國家規定的勞動者的一項基本權利，屬於國家立法范疇。而商業
人壽保險是商業保險公司的一項經營活動，屬於經濟立法范疇。
⑸ 養老型商業保險哪個好
你好，國內幾家大型保險公司的養老保險都是值得信賴的，保險公司的差異並不是非常大。購買保險主要還是根據個人具體情況進行具體險種的選擇。
商業養老險主要包括：傳統商業養老險、分紅型養老險、萬能型壽險和投資連結險。如果您是投資理財上比較保守者，可以選擇以強制儲蓄養老為主要目的傳統型商業養老險為主要投保對象。如果您可以承擔一定的風險，可以選擇有一個約定的最低回報的分紅型養老險，分紅的這部分資金的收益還與保險公司經營業績掛鉤，有一定的不確定性。投資連結保險不設保底收益，盈虧由全部客戶自負，風險性較高。此外，萬能型養老險的主要特點是下有保底利率，上不封頂，存取方便，有復利增值
您可以參考：
對於您的父母來說，在年齡較大的情況下，投保相應的商業養老險費用較高，相比而言，健康險、意外險對於中老年人的保障需求來說，是更好的選擇。
希望對您有所幫助
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"