哪个城市有抱团养老

A. 现在哪种养老模式比较受欢迎

第一种：侯鸟式养老。也就是我们常说的旅居养老，在你认为合适的季节到你最想去的地方，连住带玩儿。作为东四省的海南，就是最典型的候鸟式养老聚集地。每年冬天海南的各个角落都能听到，“干哈去啊”。咱不一定非要在当地买房子，全国有同样想法的可以把房子共享呀，南方的你终于可以在北方的寒夜里，裹上新买的貂，北方的你也可以在南方的艳阳里露下腰。
第二种：抱团养老。这是我听到的身边的朋友说得最多的一种畅想。一批志同道合的伙伴住到一起，喝酒，打牌，侃大山，也可以一起开个小茶馆，每天咱自己就是茶馆里的终身VIP大客户。实现爱人在身边，朋友在隔壁的理想生活。
第三种：搭伴养老。哪天有人敲敲门对你说，咱们同居吧，很正常，可以是老年人与老年人，也可以是老年人与年轻人。这可不是乱伦，它就是一种搭伴养老的生活方式。在国外很多发达国家已经非常普遍。咱年龄大了，找个能聊得来的，生活习惯也趋同的，有共同爱好的，搭个伴一起生活，万一有个什么意外，还能帮你打个电话。我有一个老师，他的母亲93岁，活泼可爱，住在养老院，被三个大爷追，通过PK，最后还是同样多才多艺，手抄名著800万字的95岁的大爷获得了奶奶的芳心，现在两个人住在了一起，特别幸福。老师也觉得母亲和相互喜欢的大爷在一起生活放心多了。搭伴养老也可以是老年人和年轻人，老年人那么大的房子一个人住也很孤单，年轻人不用交房租，但是闲暇时间可以陪陪老人，做下饭打扫下卫生什么的，节约了生活开销，大家约定好规则签好协议就行。
第四种：众筹养老。去年一则5位单身成都女子凑钱在丽江买房养老的新闻上了热搜。都是志趣相投，三观一致，相识一二十年的老朋友，知根知底。众筹买房或者租房，选择一个大家都喜欢的地方，一起养老，特别是未来单身主义的人越来越多，众筹养老未尝不是一种选择。
第五种：共享姥姥。大多老年人退休了，身体状况还特别好，不以赚钱为目的就想发挥余热，到有需要的家庭里把自己的劳务和知识共享出来。隔壁一对年轻夫妇带着个孩子，两人都上班，孩子没人接，身边没有孩子的退休老教师，帮她接孩子，给她做饭，辅导作业。孩子的接送和辅导问题解决了，老太太的孤单寂寞也解决了，还享受了隔代亲的快乐。别说，如果相处的融洽，时间长了，真成姥姥了。当然除了共享姥姥，姥爷也行呀。呃，怎么听起来有点别扭呢。
第六种：时间银行。是一种义工服务模式，你做了多少时间的义工可以存起来，在你需要的时候享受同等时间的义工服务。其实这种模式在上个世纪八十年代就已经出现，很多国家都有，我国部分城市也有，但还不完善。主要是没有建立互联网平台。假如我现在义务去照护一个社区空巢老人，累计服务了100个小时，等我老后，也希望社区有人来照顾我100个小时，去找谁呢。但是随着互联网的发展，老龄化的加剧，把他平台化正规化制度化了，用公益服务进行置换，时间银行是非常好地缓解老龄化的方式。我知道现在有很多机构部门都在探索研究，相信应该不会远了。
第七种：共享养老院。据民政部统计2020年全国各类养老机构入住率只有50%。分布在全国各地的养老机构有3.4万家，床位761万张，将来会更多。那为什么不能像滴滴打车一样，建立一个大的共享平台，想住哪住哪，哪里有床位，什么条件，随便选，你发不出需求，符合的养老院就可以抢单。即能将闲置床位激活，老人选择也更多，竞争之下提供的服务也会更好。
第八种：共享陪护。很多人不愿意去养老院，但是日常还是需要一些陪护。什么共享家政，共享护士，共享陪聊，我国很多地方都已经开始尝试了。那句经典的“再聊个10块钱的”就是小品《钟点工》，宋丹丹到赵本山家里陪唠嗑的经典台词。在国外有些国家这种服务已经比较成熟了，比如在美国，陪人走路，一个小时30美金起，聊嗨了说不定还给你10块钱小费，再打个5星好评，下次你可能就是40美元起步了。

B. 养老度假，威海哪里比较合适

我去年退休后在威海养老度假近3个月的体验，威海有三个地方是很适合养老度假，这三个地方都是威海管辖，分别是威海乳山银滩、南海新区、荣成爱莲湾，大的环境相同，空气质量优等，水质优良、自然环境很好，大海阳光沙滩。

重点说下不同点：地理位置，配套设施、房价、居住人群

地理位置：

威海乳山银滩位于威海乳山市东南海岸，离威海市区约100公里，90年代末开发旅游度假区。

南海新区以前属于文登区，近几年从文登区划出来，升格为威海市一个新区，距离银滩很近，银滩往东十几公里，距离威海市区60多公里。近几年才开发比银滩开发的晚。

荣成爱莲湾位于威海荣成市俚岛镇，在威海的东南方向，离荣成市开车15分钟13公里路程，交通还算便利。

配套设施：

乳山银滩：

是山东海景房开发的鼻祖，是起源，是最早开发的一个地方。重点打造夏天度假旅居旅游地产。

生活配套：集市、超市、银行、大拇指广场娱乐活动，山东大学外事学院。

医院：银滩多福山跟前有个乳山人民医院滨海新区医院，乳山市内乳山人民医院是三甲2级医院，20公里车程。

高铁正在建设中2024年通高铁。

南海新区：

重点打造一座新城。政府投入大量人力物力财力。吸引常住人口。

生活配套：集市、超市、银行等。

教育配套：小学、幼儿园、中学高中，在南海新区购房15年免费教育。吸引常住人口。

雅居乐冠军小镇：小区自带商业、有个5星级酒店、餐饮、超市、还有医院、室内体育馆、游泳馆、健身房等，还在建设之中。

医院：南海新区医院，三甲医院目前正在建设。

高铁正在建设中2024年通高铁。

荣成爱莲湾:

最早开发时定位也是旅游地产，但随着老龄化进程不断加深，爱莲湾配套也跟着升级了，重点打造养老地产。养老社区是精神养老和身体养老叠加养老模式。

精神养老：他们配备7个学院、老年大学、乒乓球、台球、健身房、瑜伽室、麻将室、棋牌室、手工、书画、阅览等各类活动室。

身体养老：一急一慢一养。爱莲湾通过急慢养三重保护，让健康尽在掌握。

房间配备24小时紧急呼叫按钮，物业人员第一时间赶到现场紧急处理。

餐厅配备营养餐盘科学化管理健康。

医务室、保健室、中医针灸推拿、365天健康管理。

生活配套：湖海双景，超市、餐厅、出了小区有集市。

离荣成市三甲医院有13公里，开车15分钟到达。离荣成高铁站20公里，全国唯一一个县级市始发站。

房价：

银滩房价最便宜，二手房开发早大多房子没暖气没电梯，2000-3000一平，二手房都是7层不带电梯的多层房子，1楼带院子的比较贵一些4000-5000元左右，2、3楼3000-4000元，楼层高的价格不贵，7层顶楼10来万就可以买到。适合暑假候鸟老人短期度假旅居。

南海新区房价：

比银滩贵，长期定居比较合适，未来发展空间会大一些，王楠、刘国梁投资雅居乐冠军小镇，南海新区政府也招商了大型企业在这边，打造一座新城，比乳山银滩发展晚，规划比乳山银滩要大很多。

雅居乐冠军小镇，精装修带双气均价1万元多，高层建筑，期房正在建设之中。

荣成的配套远远高于乳山，那边靠近城区，配套比较完善，房价相对比较高。带暖气电梯精装修，双气入户，洋房均价在1万元，高层均价9000元。

荣成爱莲湾老人短期长期居住都适合。夏天赏荷花，冬天观天鹅。

居住人群：

乳山银滩东北人多，集市上摆摊的除了本地人就是东北人，居住人群东北人居多。下来就是北京人多一些。

南海新区山东本地淄博人比较多，下来就是本地村民回迁的人口。

爱莲湾上海人多，有2000多户上海人、下来就是山东本地潍坊、淄博、济南等地，还有少部分江浙，西安人很少。

写在最后：

选择养老度假地方，首先要选择空气优良‬、环境优美、水质良好、干净卫生的城市。其次要考虑整体配套，尤其医疗条件是养老必备条件，人老了或多或少都有基础疾病，看病方便也是很重要因素。再就是居住人群，远亲不如近‬邻，在异地养老左右邻居说得来，玩的来非常重要，可以相互照顾抱团养老，也是不错的选择。

一句话到那养老度假要根据自己喜好，经济状况来定夺。

C. 城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行

城市里的人去农村养老是完全可以的，特别是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空气清新，环境优酷俊美，对人体 健康 长寿是起大作用的。

但如果很多人抱团去一个地方去养老，这样的养老一定要受到当地人家的极力反对。因为城乡的生活行为，习惯是完全不一样的，一个小山村突然来了大量的城市老人在此生活，一定会打乱他们宁静的生活，给他们带来很多不方便。

说实话，有些城市里的（老人）并不受朴实的农村人欢迎。

一抱团就宣宾夺主了。

城里人去农村或城郊抱团养老，这个主意不错，很有创意。倡导此举，意义深远，大有益处。不仅可行，而且很有魅力，另人羡慕，值得尝试推广。

改革开放四十多年来，农村面貌发生了翻天复地的可喜变化。城郊与大多数农村生活环境面貌，今非昔比。无论是物质生活还是精神文化生活，比过去都有了很大的提高，硬软件设施不比城里差多少。水，电，气，通讯，网络，进入千家万户。交通四通八达，村村通公路，不少农民住上了楼房买了小车。农村集贸市场繁荣，蔬菜食品，原生态绿色环保。

农村远离喧嚣城市和工业污染，青山绿水，田园风光，空气清新。农村房屋，大多是平房结构，座北朝南，独门单户。房屋面积宽敞，门前屋后空间大，采光充足。居住生活环境是城里许多人都梦想不到的。许多农村老人高寿也得益于良好生态环境。

城里老人组团到农村里生活，既可群居集体生活，也可分散居住自由生活。老人们大多是同时代出生的人，年龄不相上下，有着共同的 社会 经历，共同的心理感受，共同的话题语言，共同的爱好兴趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩乐在一起，情趣相同。自然其乐融融，心情舒畅，身体 健康 ，延年益寿。

事实上，城里老人退休到农村养老，早有先行者。有回农村老籍居住，有到农村投亲靠友。近几年来，更加盛行。有到农村建房，有到农村买房租房。农村自然风光好，安逸宁静，不受噪声干挠和环境污染，生活轻轻自由，是老人们集 养生 ，健身，悠闲， 娱乐 ，安渡晚年的福地。总之，身体力行的老人抱团到农村居住养老，大有可为，大有裨益，值得提倡和支持。

对城里人去农村或城郊抱团养老的问题，我认为，切实可行。一是可以带动农村养老事业快速发展，减轻 社会 的负面影响和 社会 负担，推动农村养老国家化，政府化的不利因素。二是城里人养老已经积累了一定基础，他们到城郊或农府有独特的优势，把这里优势融合到农村或城郊去，惠及民生，强势推进，有利 社会 养老事业的发展。三是城里人到城郊或农村去会推动农村衣，食，住，行的快速发展摸式，从而推动农业，农村，农民的文化交流，意识修养，实现优势互补。

所谓抱团养老，就是很多老人住在一起，互相照顾，由身体 健康 的低龄老人照顾高龄失能老人。既然如此，为什么偏要到农村去呢？农村虽然环境好些，但医疗、吃住方面的条件远不如城市，一旦有老人发生心脑血管疾病，到正规医院抢救还来不及，何必自找麻烦？

如果是刚退休的低龄老人，农村有自己的住房，身体条件允许，到那里去种点小菜园，养点家禽，看看绿水青山，呼吸新鲜空气，那还是不错的选择！

80岁以下，身体 健康 的老人可以到农村抱团养老。

地点应选择在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有树，这里空气湿润清新，是养老的风水宝地。

闲时爬爬山，钓钓鱼，种点菜，养些花，最好每人买辆自行车，骑车 旅游 也是一件美事。

体弱多病，80岁以上的老人最好选择离医院近点的地方养老，有许多老年病，如果能早一分钟送到医院，有可能多话心年，晩一分钟，后果就不好说了。

总之，不管采取何种养老方式，只要自己心里高兴，心情愉快就好。

你好，很高兴回答这个问题，你问城里人抱团去农村或城郊养老是否可行，我认为非常好，是可行的。

一是很好的解决了养老机构费用很高住不起的问题，抱团养老可以共同租住农村比较大的院落，几个人一组或几十个人一组，平时可以自食其力，也可以雇佣当地农民帮助，费用比较低，一般都能负担。

二是解决了孤单寂寞问题，一般老人在城里出行很不方便，在家又是更多的时候自己在家。抱团养老这个问题就可以更好的解决了，生活在一起始终都有人聊天一起活动，笑口常开生活也就好了。

三是可以一起种菜，养鸡，干些力所能及的事，摘点野菜，做点 美食 ，享受一下田园生活。

四是形式可以多样，可以季节性来住，也可以全年来住，只要配套条件好，无论常住或短期住都是不错的。

五是最好有各种经历的都有，起码有紧急情况可以应急处理，所以这个问题很重要，否则有些紧急情况很麻烦。

六是注意养老形式不要引起当地居民的反感，抱团养老很好，但毕竟城里人思想与农民不太一样，需要注意男女有别，无论多老都得避嫌，否则就无法长久居住了。

抱团养老涉及到很多问题，去如费用问题，子女探望，医疗保障，平时纠纷，饮食卫生，分工协作等很多问题，需要提前做好准备，充分考虑遇到的问题。另外还需要有人无私奉献，管理，协调等，理想很好，但也会产生问题，只要团结协作，总会有个好的养老生活。

答：条件允许，(包括环境)一切都行

非常可行。

我正在往这方面努力。

这种构想我和几个合得来的朋友聊过很多次了。据我所知，我们并不是唯一一个如此盘算商量的小团体。

由不得我们不这么 打算。

我们是悲催的 七零后。我们有能力的时候，国家不让我们生二胎。国家让我们生二胎的时候，我们已经生不出来了。

也着实没精力再抚养孩子了。

于是我们必然面临这种尴尬： 两个独生子女组成的家庭，小家庭自己的日子都难预料过成什么样子，还得负担四个老人的养老任务。

就算孩子不推辞，我们也不忍心。

我们能做的就是在自己还不算老还可以做些事情的时候，安排设计一条实事求是合理可行的养老方式。

这方式就是 抱团养老。

实话实说，我们不是没有考虑过进养老院的办法——自己还能动的时候就自己生活，自己不能动的时候，去养老院等着那一天的到来。

可是转念一想，“既然能进养老院，我们为什么不能自己组建一个养老院？”年轻时候就一直一起玩耍的小伙伴，到老了完全可以凑一起组成一个养老院嘛。

至于地点啦，运营方式啦等等，心急吃不了热豆腐，慢慢商议呗！

所以我觉得，城里人今后去农村或城郊抱团养老完全可行，而且是大势所趋！

感谢浏览，下次再会。

很有必要。不光养老 养生 需要，针对今年疫情及国际安全形势的考虑，人口密集没有益处。人类面临生存空间严峻挑战应转变为自然分散更宜居而更趋科学合理。有条件的转移到农村居住，自己在门前屋后种些绿色蔬菜，环境安静，空气流通，自然水源，绿色植被覆盖多，适宜 养生 养老。

确实是个好方法值得讨论，首先随着中国逐步进入老年 社会 ，养老问题就提上了我们的议程，现在独生子家庭比较多总不能让子女不上班来次候您吧，办什么事情都应该客观一点，即考虑子女家庭的承受能力，也要考虑老人家庭的承受能力。

现在在北京找个保姆的费用高的离普，把您的退休金全部给保姆恐怕人家都不来，如果不想点特殊的办法确实无法维持老人的生活，让孩子一月拿个300~500的也许还行，拿多少恐怕影响孩子的家庭稳压。

现在咱们回到问题的关键，去乡村抱团养老，可以10人左右不要太多，在农村租个院子，房租应该很便宜。再找个农村的人做个杂工，把城内的房子租出去，在这里您千万别跟我提以房养老，这个以房养老坑了多少老年人的房产。今天只讲抱团养老问题，如果是10个人应该有5套房出租，这个钱完全应该够这些费用，即便不够大家还都有退休金做为补偿。

由于是抱团养老就应该有个制度，这是一个松散的组合，允许人员进出，如有矛盾产生可以退出，也允许有新的成员加入。大家定个公约，共同遵守但绝不可以斤斤计较，如果斤斤计较不可能长久，有散伙的危险。采取这种养老方式本身就是探讨，也是在找出一条适合中国人的养老方法。即满足于子女的利益，又满足老人的需求，政府应该大力支持。

D. “抱团养老”终散伙！如此有吸引力的养老方式，为什么很难持续

相信我们大家就都知道，最近这几年，“抱团养老”这个老年人养老话题，就一直是处于一种“持续升温”和越炒越热等的一种状态，毕竟我们每个人人就都要老得那么一天，养老问题牵涉到我们所有人的利益，而且这种养老方式，在一定程度上面，也因为其固有的养老模式和优势，而受到我们越来越多人的欢迎和信赖。

只是我们今天所热议的，这种“抱团养老”方式，就并不是最近这几年才独有的，而是早在二十多年前，就已经有老人真正地去实施和参与了，并且他们还在这种晚年“抱团养老”的生活方式下，一起共同生活了很长时间之后，却最终以散伙而宣告结束。

最后：这种“抱团养老”方式，并不是我们老年人唯一的养老方式，也不是就此而去代替其他的养老方式，它就只是我们很多养老方式，中间的一种选择和补充，说白了，老年人的养老问题，不是简简单单的单一养老方式，就可以彻底解决的，而是需要很多力量综合揉搓在一起，才能完成的事情。

E. 杭州13名老人共享3层别墅抱团养老，你怎么看

13名来自不同家庭的老人过去半年来在杭州共享一栋三层别墅，有人认为类似的安排也许是照顾中国越来越多老年人的一种办法。香港《南华早报》网站1月1日援引杭州《都市快报》报道称，这些居民大多六、七十岁，他们自7月起住在杭州郊区余杭的一栋别墅内，互相帮忙做家务。援引一位老人的话说，他们生活得很快乐，找到了当下生活的乐趣。

我觉得这样挺好的，大家相互陪伴，可以有个照应，