婆婆不带孩子我怎么给你养老

⑴ 婆婆不帮我带孩子，我要怎么养老啊！

生儿不但是为了延续香火，还是为了老有所依，可现在的大部分的年轻人，在婚后却早已和父母分了家。为什么会分家呢？
清官难断家务事，而婆媳之间的事，永远都调节不好，为了省事，自然也就和自己的父母分开住了。
可如果分开住，父母年事以高，生病吃药住院，有老伴照顾还罢，那如果只剩下了一个人，又会是谁管呢！有经济条件的可以请一个保姆，没有经济条件的，别说保姆，自己的生活都顾不住，更不可能去顾及父母了。
现在的养儿似乎只是为了传宗接代，对于养儿防老这一说，对于很多人早已经不存在了。妻子和婆婆之间需要老公调和，可有几个老公能调和清楚，手心手背都是肉，你又该去责怪谁？
莉莉和王峰是高中同学，他们都是高中上完后就辍学了，上学时王峰本来就对莉莉有好感，于是王峰尝试的去联系莉莉。
皇天不负有心人，经过王峰的穷追不舍下，莉莉也和王峰确定了关系。第一次去王峰家时，他的家人对莉莉格外的亲热，让莉莉感到了无比的温馨和幸福。
也就经过这一次，让莉莉更确定要嫁给王峰，因为这种家的氛围是她在家从没有感受过的。所以不久，王峰家安排了媒人去莉莉家提亲了，什么事都谈拢好了之后，又过了两个月王峰和莉莉就结婚了。
婚后，婆婆、公公待她都像亲女儿一样看待，莉莉也当时也就想，以后要和王峰好好挣钱，好好供养他的父母和我的父母。
可好景不长，这世上哪有一家人一直都是相敬如宾客客气气的，时间久了，自然就会都回归于平常。
这时候的莉莉才尝出来，婆婆做的饭并不怎么好吃，而莉莉本人又花钱大手大脚，婆婆和公公根本就看不惯，矛盾自然而然也就出来了。
婆婆不再笑脸相迎，吃饭时大声吼让莉莉去吃饭，可莉莉越吃越觉得难吃，又不合自己的口味，所以每次吃，只吃几口，便说自己吃饱了。公公婆婆饭吃过后，没一个小时，莉莉就去买了一箱泡面，一个人躲在房子里泡得吃。
婆婆顿时心生了怨恨，该吃饭的时候不吃，吃过了之后又买泡面吃，你不知道挣钱有多难吧？这话婆婆只是在心里说，嘴没有说出来，但他们对于莉莉的这种做法非常的看不惯。
就这样过了一个月，莉莉在这个家吃不饱的饿不死，媳妇和公公婆婆之间，真是别扭极了，完全没了第一次来的感觉。于是莉莉哭诉着给外出工作的王峰打电话，让他赶紧回来，这个家根本没有她的容身之地。
没办法的王峰又打电话给他的母亲，可是母亲也抱怨着说她花钱根本不知道怎么省，羊毛没出在羊身上她根本不知道疼。
很无奈的王峰也没办法工作了，就只得回来调

⑵ 婆婆不带孙子，儿媳有义务帮她养老吗你怎么看

如今的年轻人在一个普通的家庭中，有着承上启下的角色，上有老下有小。父母渐渐老去，子女有赡养他们的责任和义务，可是作为外来人的“儿媳”有这个责任吗？

上面三位婆婆的心里话，值得我们反思！很多理性的问题，我们一定不能理智看待，虽说婆婆没有责任带孙子，可儿女压力大，父母身体还算硬朗，为何不能替儿女分担分担呢？别人都说家有一老，如有一宝，希望诸多的中老年婆婆能够多为儿女想想。

但作为儿媳妇也要明白一点，婆婆带孙子不是理所当然，帮，是情分，不帮，是本分。而一个晚辈孝敬长辈是我们中华民族的传统美德，婆媳情感的好坏，很大程度影响了夫妻之间的关系。

各位读者你们怎么看待这个问题？欢迎留下宝贵的意见，并点赞，谢谢！

⑶ 公公婆婆没义务帮着带孩子，那儿媳妇是否有义务为公公婆婆养老

没有义务。这些都是互相的，因为媳妇儿和公公婆婆之间没有任何的血缘关系。

⑷ 婆婆不带孩子儿媳有义务养老吗

有，赡养老人与是否帮助抚养孩子是没有直接关系的。

法律依据：
《中华人民共和国宪法》第四十九条婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。夫妻双方有实行计划生育的义务。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。

⑸ 如果婆婆不帮你带孩子，你有会给她养老吗

婆婆帮助带孩子不是她的责任、义务！

你没有权利不养婆婆的老！

会的，因为她对自己的子女尽了义务。作为子女为她养老是必须的。

她现在年纪大了，带孙辈不是她的义务，要根据她的 健康 条件和意愿，由她选择

会的，法律没有规定婆婆要帮你带小孩的，但赡养老人我们晚辈是有责任和义务的。

我两个姐姐的婆婆都是宁波人，据说宁波人生孩子，都到娘家去，由娘家人伺候。

所以两个姐姐生孩子婆婆没管，生完孩子，孩子又都是她们自己带的。也没说不养老的事，该做的事都做了。

我爱人生孩子，到孩子满月，婆婆、妈妈各来家看过一次。

以后除了我们周末去看她们，就再没来过我家，当然也没帮过一天，她们也要上班，凭什么要她们养了儿女，又养孙女？

至于她们的养老，我们当然义不容辞。说白了：父母帮子女看养孩子，是帮助、是关爱，不是责任。而子女孝敬父母，为他们养老，是责任、义务、做人的基本。

想想农村的父母，更不容易，从小艰苦的养大孩子，供他读书，为他筹备成家娶妻的一切。养了一代，还要养下一代，而且这么理直气壮，不然一个＂不养老＂足以吓唬住，多少无养老金的农村老人，合理吗？合法吗？

老人不给我们花钱，我们就不孝顺老人！

老人不帮我们带孩子，我们就不孝顺老人！

老人不给我买房子，我以后就不孝顺老人！

什么时候孝顺老人给老人养老都成了一种用来交换的物品了？必须有一定的前提条件才能给老人养老？你小的时候父母把你含辛茹苦拉扯大有没有跟你讲条件？有没有因为你考试成绩不好就不养你？有没有因为你太费钱就把你扔掉？有没有因为你不听话就放弃你？

我们孝顺老人，孝顺的是他们给了我们生命，并且吧我们养大成人，有了自己在这个世界上生存的能力，这是我们做一切事情的前提，是父母给我们创造了这个机会，我们才能学知识，结婚生子，找工作等等！

我是个男的，拿我自己举例子，我对我的母亲要孝顺，对我的岳父岳母同样需要孝顺，这种孝顺没有任何人任何借口去加什么条件！那简直就是荒谬！荒天下之大谬！我孝顺的是我岳父岳母把我妻子养大成人，给了我幸福的家庭，而不是说他们必须给我做什么事我才能去孝顺他，如果在孝顺老人这种事情上都要加条件的话，那等你年老体衰之时，等待你的只能是继承了你“优良传统”的你的孩子们对你的嫌弃和白眼！

那个时候不要去怪你的孩子，他们一点错都没有，只是学了你而已！如果非要说孩子有错的话，那就错在成为了你的孩子，继承了你的不孝家风！

老人把我们这一代人养大成人，他们的义务已经结束了，他们也到了颐养天年的年纪，而不是给我们做免费保姆的年纪，想让老人给带孩子无非就是两个目的呗，一是图省钱，二是图省力！

你想省力那就雇育婴师，好，你又说没钱，没钱怪的谁了？自己没赚到钱雇不起保姆那你还想省力？就非得让老人临死之前砸骨卖血为你奉献最后一丝精力，为你的幸福人生铺平道路？这才行吗？这恐怕也不用你给养老了，直接就得累死在你们的脚下！

又没钱又不想挨累，好，别要孩子呗，要完你也不想带，有什么资格带孩子，不经历孩子小时候的辛苦抚养，直接享受孩子长大以后对你的孝顺？可能吗？异想天开！

老人如果有精力并且愿意帮着照顾孩子，那我们加倍感激加倍尽孝，如果老人身体不允许或者不愿意照顾孩子了，那也无可厚非，照顾孩子的直接义乌人是孩子的父母！不要把什么责任都推给那个为你忙碌操劳了一生却无怨无悔的老人身上！他是你的恩人，不是你的奴隶！

百善孝为先，善养老人是义务也是本分。也是中华民族伟大的美得。

会啊！

婆婆帮咱带孩子，是情理。不帮咱带孩子，也是应该。毕竟自古以来这婆媳矛盾，形式各种各样都是在共同生活的罅隙摩擦出来的。

婆婆不帮咱带孩子，也可能是年轻的时候吃过这方面的亏。为了避免影响婆媳关系，所以坚决不帮带孩子。

再说了，老年人也有老年人的生活，也不能因为说要带孙子，就牺牲了自己的一切利益。

我家老大老二都是婆婆帮忙带的。老大今年已经10岁了，老二也8岁了，老公从来没有参与过孩子的童年。在老三生病的时候，老公还怼我，你是怎么看孩子的？就连带孩子去医院看个病，还总是冷眉竖眼，你自己带不了吗？

等去了医院才知道小孩子生病很正常的，给孩子看病是很困难的，给孩子书亦是难上加难的。还有孩子们在家破坏力也是超强的，卫生是超难搞的。

孩子咱们自己既然能生，就一定能养。养孩子本来就是小两口的事儿。如果你专门让老人来养，老公会退出这个圈子。而日后你们也会与孩子之间产生一定的隔阂。

再说了，咱们也年轻，与其那样得不偿失，还不如咱们自己辛苦一些。既促进了咱们小家庭的和睦，也让孩子们只避免了隔代教育的宠溺，看到父母的辛苦。

你觉得呢？

这是两码事。如果你跟婆婆只是利益关系的话，容易混淆成一码事。而实际是两码事。用利益去衡量这个思维其实是挺可怕的，因为如果你将来不给你的孩子带孙子，你就会担心你的孩子不给你养老了。如果你不做点什么，就会觉得自己没有价值，这会让自己很累。赡养老人是对自己对家庭，对老人，对子女后代都有好很大好处的事情。

这个问题是很现实的，婆婆是否给带孩子不能与养老相提并论。

带孩子是传统的观念或者说是习俗而至。

养老是文化美德的传承意务。

中国上下几千年，尊老，爱老，养老这个问题己成为当今的 社会 问题，并且早已提到法律的意识日程，形成准则了。

这是国民应该尊守，维护，守护，牢记的。

婆婆不帮带孩子是她的儿女心肠不够重， 情感 主义思想心态失衡。

不帮带孩子与养老成反比，不能成正比。