哪些人反对提高农民养老金

『壹』 专家建议提高农村老人养老金，这一建议有望实现吗

关于乡村老人养老金的问题是个热门话题，从几十年的社会开展来看老农民应该亨受养金。

这是好事，没什么想法的，由于有了“国强”才有“民富”阐明了当今的政府都是为“老百姓”发明的人类幸福的高峰，值得赞誉。

『贰』 你赞成给60岁以上农村老人发退休金吗

我来答:我赞成。

为了提高农民生活质量，近年来，国家己从多领域为农村发展，农业增收，农民致富给予惠农政策补贴，但农村面临劳动力大量外出，年轻人集中城市，剩余劳动力都是无劳动能力的老年人，为解决年轻人的生活压力，为老年人发放一定数额的养老金来保障老年人的基本生活，一方面能吸引年轻人回乡创业和发展经济，另一方面使老年人老有所依，和谐幸福安度晚年。

农村60岁以上的老人应该领到退休金，这些老人现在还在拖着不灵活的身体在地里劳动，生活清贫，不劳动生活就没有保障。

这些老人都是在生产队劳动过的，当时他（她）们为了 社会 主义建设义务植树造林、挖河修渠、修建公路，把收获好的粮食交公粮，自己留下差的做口粮。现在这些人年龄大了，没有退休金，老年经济生活无法保障。依靠儿女可是儿女也有自己的家庭，除了还房贷、车贷也拿不岀多余的钱来孝敬父母。政府应看在这些为 社会 主义建设贡献过自己力量的农村老人发放适量的退休金，使这部分农村老人、老有所养老有所依，让他（她）们洗脚上田，和城里人一样幸福的安度晚年。

不管我赞成与否，给六十岁以上的农村老人发退休金都是不现实的，因为是否应该给六十岁以上的老人发退休金，这不是我们这些人能够决定的事情，这要看guo家是否能够推出给农村六十岁以上老人发退休金的政策，如果没有这样的政 策，即便是我赞成给六十岁以上的老人发退休金，这些老人们也不可能领到，如果政 策允许给六十岁的农村老人发放退休金，我又有什么理由去反对呢，和guo家政 策唱反调，这不是螳臂当车吗。

关于农民养老金的问题，已经谈过多次了，每一次阐明自己的观点，总会有一些农民朋友过来怼我，说我忘本，说我针对农民等等，甚至有人张口骂人，说句实话，我真的懒得去理这些人了，既然谈到这里，樵夫不妨在此和这些人掰扯掰扯。

樵夫早年也曾参加过几年农业生产劳动，在劳动中基本也是干在最前边的当中的一个，深知农业生产的艰辛，更不敢否认农民对guo家建设所做出的巨大贡献，因此，我所发表的关于农民养老金问题的观点并非是在针对农民，更谈不上什么忘本，我只是就事论事，诚然，农民朋友为guo家建设做出了巨大贡献，但是，放眼神州，生活在那个年代的人又有谁没为guo家做过贡献呢，guo家为了回馈农民曾经做出的贡献，近年来不仅取消了各项农业税，而且给予了各种补贴，我想这是从古至今从未遇到的福利吧，与农民朋友们相比，那些没有职业的城镇居民以及下岗工人们，他们在不缴纳养老保险的情况下同样享受不到养老金待遇，难道他们就没为guo家做过贡献吗，他们又该向谁倾诉自己的苦与累呢，农民尚且有块土地维持生计，但那些城镇无业人员和下岗工人，他们又有什么呢，他们是不是也应该在不缴纳社保的情况下享受养老金待遇呢，答案是不能，因为我们的社保政 策就是多交多得，少交少得，不交不得，任何人都必须遵循这一原则。

世间事有可为亦有不可为，在明知不可为的情况下贸然为之，这是一种愚蠢的行为，不管是农民还是城镇居民，在明知不缴纳社保就享受不到养老金待遇的前提下，还有人不遗余力的鼓噪为农民发放与企业退休工人同等数额的养老金，这是不现实的，更是一种愚蠢的甩锅行为，其目的就是为了把赡养老人的责任推给guo家，自己落的个一身轻松，有网友称这种人为农闹，我看这名字非常恰当。

前面讲过，我的观点并非针对农民，我只是就事论事，缴纳社保与享受养老金待遇，就如同我们去商场购物，你不花钱商家就不会把商品白白送给你，相信在这里的都是成年人，请问你若没在银行存款，你能在银行取出款来吗，我想其结果大家都是非常清楚的。

关于给六十岁以上农村老人发放养老金的问题，到目前为止guo家尚未给出相关的政 策，由此看来这个梦想暂时还是无法实现的，这无关于我们的态度，一切取决于我们的政 策，不管你高兴与否，谁也改变不了这个事实。

感谢邀请，跟感谢楼主的提问。

楼主你好，你赞成给60岁以上的农村老人发退休金吗？如果这个问题只是单纯的来问我，我当然是赞成的，这个是毫无疑问的。但实际上从政策角度，从宏观角度，从相关的规定来看，几乎是不可能实现的。原因很简单，想要获得养老金待遇的前提就必须参加基本养老保险，当然作为农村地区的老人，也是有可以参加基本养老保险的条件。

只要是参加基本养老保险，不断参加职工养老保险，还是参加城乡居民养老保险，都可以让自己达到15年以上的累计缴费年限，从而让自己获得一份按月领取养老金待遇的可能。但如果说没有交纳基本养老保险，也就是说自己没有任何参加基本养老保险的条件和经历，那么这种情况下就不具备享受领取养老金的待遇，这对于任何一个人来说都是公平合理的，不论作为农村老人还是城市，老人都是一视同仁。

所以说并不是我们支持或者不支持农村老人领取退休金就可以领取，而是自己首先要具备领取退休金的条件，那么就是参加基本养老保险来决定任何事情，我们不要想着天上去掉馅饼，这是不可能发生的，所以说我们一定要按照相关的规定去正常完成相应社保的缴费，并且达到累积缴费年限，在15周年以上才可以让自己获得一份按月领取养老金的待遇。

感谢阅读，请加我的关注。

我当然赞成。不但你我赞成，国家也赞成。因为，共产党就是让每一个人过上幸福的生活。

但是赞成是一种意愿，那么这种意愿，能不能切合中国的实际国情，能不能真正有能力，有政策措施，落实到每个年老的农民身上，是一个深刻而复杂的问题。如果这些问题，你都没去思考，能提出一个切实可行的办法来，你的提问，无非就是在扇情，博人眼球，华众取宠。你仿佛做一个老农民的救世主，让他们激动万分，感激涕零，而实际却给了一个炫丽多彩的泡影，一个多么好看而没有用的幻想，其码现在是这样。

其实，国家早就重视这个重大问题。共产党不能空许愿，喊一个赞不赞成，举举双手就能解决，如果那么容易，还浴血奋战干什么？共产党是讲是事求是，政策符合实际。看看这些年，国家都把“三农”列如一号文件贯彻执行。从种地免税，种粮补贴，土地补贴，农资补贴。到困难补助，老年补贴，从低档到高档的梯级社保，到新农村建设，那一件都是看的见摸得着实实在在的好处。这些政策措施不都是向农民养老积极的推进吗？难道这些不比你的“赞成”的口号强多了吗？

也许有人会说，我种了一辈子地，都六十多了，都不像城里的退休的活的潇洒，但是，你没看到起早贪黑顶风冒雪，年年月月辛苦的上班，有的下岗了，一无所有，只能摆地摊，大街小巷的吆喝，赚的钱先徼保险，剩下的才是维持生活的工资。他们为自己年老做了储备，现在，拿出自己的包括国家补贴的退休金潇洒不可以吗？

也许有人说国家这些年改革开放经济发展有的是钱，造那么多航母，卫星，火箭干什么？用这个钱给老农民平均分分退休够了？我看，只能说你鼠目寸光。如果列强入侵，你连打人的东西都没有，你抱着退休金能活消停吗？

行了，不必多言。无论城市乡村，家家都有一本难念的经。要想念好这本经，就要在党的领导下，凝心聚力，努力奋斗，一步一个脚印的工作，不断改善我们的生活，向老农民最终实现拿退休金无忧生活迈进。这，才是正道！

我很赞成，去社保局领就行了。

还有银行也行。再不去踹朱之文的门，或是叫马云包干。

这样一来什么都不用干，老了就有保证。

城市里的人麻就不要眼红了，还是老老实实挣钱交社保。因为大家都清楚，不交社保想白拿钱，那是挑战国家的社保政策。

赞成啊。

我同意给60岁以上农村老年人发退休金！而且不要分三六九等，全国人民60岁以上都拿一样的退休金、无论是官是民，无论官大官小，通通一个级别，发一样多的退休金，体现公平公正平等，体现国家对所有公民的关怀，使全国人民老有所养，无后顾之忧，无忧无愁的干活，多做贡献！

还应越快越好，下个月一号上午八点就发！

楼主你好，你赞成给60岁以上的农村老人发退休金吗？其实这个问题并不是说我赞成或者不赞成的问题，就算是我赞成，就算是很多的人群都赞成给60岁以上的农村老人发放退休金，但是根本也是实现不了的，所以说这个问题是毫无意义可言的。我们需要想的就是，如何能够让60岁以上的农村老人享受到一份养老金的待遇，因为只有通过解决的办法才能够解决这个问题，你空想获得一份养老金的待遇，这怎么可能？

那么按照现行的相关规定，想要获得按月领取养老金的待遇，就必须要参加基本养老保险，当然农村地区的老人可以选择参加新农村合作养老保险，只要是达到累积缴费年限，在15周年以上就可以按月领取基本养老金的待遇，那么我们参加这样的一份新农村合作养老保险，最终在60岁以后就可以领取养老金的待遇，而且这个养老金它是可以领取终身的，所以说我们参加养老保险是领取养老金的前提条件，这对于任何一个人来讲都是一视同仁的，是没有任何的区别，所以说我们应该去建立基本养老保险的缴费。

当然这个新农村合作养老保险的缴费的水平相对来说是比较低的，每一年的最低水平仅仅只有200元，所以我相信绝大多数人群甚至是全部人群，都是有这样的经济条件来完成相应的交费，最终就可以保证自己按月领取一份养老金的待遇，只不过就是说你的缴费水平略低，那么相对来说自己将来所享受到养老金的水平也会更低一些，如果说你选择一个更高的缴费水平，那么实际上将来你就可以获得一个更高的养老金待遇。

感谢阅读，请加我的关注。

『叁』 专家建议提高农村老人养老金，此举会带来哪些影响

农村人之所以要提高养老金，也是希望老人有一个保障。很多子女出去打工就会把老人放在家里，那么也会非常孤独，如果这个时候还没有人管的话，也不会被特别看重。像如果是60岁这样的老人的话，大家也会成为一些热点话题，因为国家的养老资金制度不一样，也是在不断的完善当中的。大家能够探讨的社会问题，培养出来的农作物也是不一样的，也能够养活很多人。

三、总结

养老金的标准也是看当地的一些政策，所以说如果你想了解的话，也可以时刻关注。有些人甚至有不想结婚的念头，所以说年轻人的压力如果太大的话，根本就不会去考虑到自己以后的婚事，所以说有这样的情况也能使大家的生活慢慢的好起来，减轻压力之后，那么年轻人才会有别的心思去想别的事情。老年人在领养老金的时候都是非常开心的，因为他们觉得一直在被关怀。

『肆』 为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对

看到这个问题的时候，我还是比较气愤的，那些提出反对的人应该到农村来体验一下农村的生活。真的有种饱汉子不知饿汉子饥的感觉，农民一个月才500块钱的养老金，而在城市里一般人的退休金都要在3000~5000块钱之间，农民凭什么不能够把养老金涨到500块钱一个月。

我真的想不明白，城市里的人感觉城市的物价很高，消费水平也很高，农村的物价就低了吗？同样的东西，在农村的价格怎么会低？即使有物价差别也不会低到哪里去买，同样的东西只会少花几毛，甚至是几块钱。个人感觉农民提议将养老金涨到500块钱一点都不过分，应该涨到1000，甚至是3000才能够满足生活所需。

除此之外，还有些人认为财政部门没有钱。我感觉朕真的是有点杞人忧天，农民不可能一辈子都在干活，人老了的时候也想要退休，如果没有干活的能力，而养老金一个月那么少，他们怎样去维持生计呢？500块钱真的不算多。

『伍』 农村老人养老靠子女，农民的基础养老金是否应该适当提高

你认为农民的基础养老金是否应该适当提高？应该提高。是有这个必要的。

鉴于农民基础养老金偏低的xian实，农民基本无法只靠基础养老金来养老。提高基础养老金也是农民所期盼的事情。

现在我们国家有6亿多农民，而且领取城乡居民养老金待遇的人群也有1.6亿人，基础养老金上调对于他们来说是利好的。有利于提高人民的和谐，国家的稳定。

感谢阅读评论 欢迎关注

『陆』 为什么农民提议将养老金涨到每月五百元，会出现一些人反对

为什么一些农民提议将养老金涨到元时，会出现一些人的反对？

『柒』 假设给农民发养老金，反对的人都是怎么想的

给农民发放养老金是近些年来才有的一个声音，这个行动大多数人都是支持的，但是大多数人不是完全支持，是部分支持，就是说可以发放部分的养老金来提供一个最低的生活保障，但是全额发放大部分人都不赞同。

大部分人员不赞同农民获得全额养老金，就是因为养老金是一个资金池，羊毛出在羊身上，你现在领的那些养老金都是你年轻的时候缴过的，虽然说这不是一个绝对持平的关系，有国家一部分政策补贴在里面，但肯定大多数人都会想，他没有交钱他也能领钱，我交钱了他也领钱，最后我们两个都领钱，那领的钱不是我们的吗？有部分人有这种观点，所以不赞同，但这个是极少一部分的声音。

『捌』 “农民退休制度”惹争议，65岁以上农民领养老金，为何有人反对

城市老人每一个月都可以获得相对性额度的养老保险金，主要是因为我国感恩回馈他的奉献，不过还有一部分实际上自身在工作的时候交纳的，公司也交纳一部分，我国政府补贴一部分，退休后每一个月得到的一定数目的养老保险金用以养老服务生活开销，这是一种奉献的奖励感恩回馈，归属于民生工程层面的一件事，既然是社会保障制度，那实际上每个人能够享有，

对大城市本人是否太不公平？终究乡村没有退休金还能够种田，大城市压根无路可退。进一步完善城乡居民养老社会保险制度是处理农村老人养老难题的角度，都是处理农村老人养老难题的唯一路径。大家应在完善制度上多发表意见见议，而非只求抓人眼球，假如提些没有根据没有可行性分析，天空一句，地面上一句，云里雾里的难题，当然会受到我们的坚决反对