为什么老是说养老的问题

⑴ 有些人说农村老人养老难，请问困难在哪几个方面，为什么

农村养老难：目前来讲，吃穿基本都是不愁的，所谓难：一是孤独；年轻人去打工了，老人如自身的身体不成，相对难一些；二是儿女打工在外，孙辈要老人照顾，吃喝上学生病等，给老人以精神上的负担；三是医疗条件相对跟不上，看病相对困难……目前，合作医疗及农村养老金的发放很大程度的缓解了农村的养老难，但各地区的情况仍有较大差别，所以说，农村的养老难还是很现实的问题。

相对城市老人养老而言，农村老人养老确实难，城市老人退休金几千元，农村100多元，几十倍差距可想而知。主要有两方面，1，养老金少，2.医保报销比例小，真诚希望适当提高农村老年人补贴，必竟他们年轻时出大力流大汗。

当前，农村老人面临最大的养老困境，是当初对养老保险制度认识不足，没有给自己投保，因此没有养老金。

不过，农村的老人的养老仍然没有问题。国家有精准扶贫，低保户吃低保，贫困户吃救济，“五保户”吃“五保”，都能很好养老。

挖空心思、绞尽脑汁找借口，企图白要养老金的做法不不取。

农村养老难，1是他们基本都没有存款，2娃儿些也不是很富裕，3又没有‘退休金

没有啥养老困境？

1.买高额社保的去领养老金；

2.没买社保的由子女按月给钱赡养；

3.吃存款吃老本儿

4.城里有车、有楼、有子孙，乡下有小楼或别墅；还有土地、宅基地、白给的108、高龄补贴、种地补贴、土地流转收入…

有这么多财产还想什么？还不满足？难道再免费白发几仟块养老金？不买社保是绝对不可能的，伸手讨要也是白费功夫！

中国农村是个广阔天地，各个省市，各个地方，甚至于同一个乡镇，情况也各不相同，大不一样。但是基本上，吃，穿住，用的问题解决了。而且国家新的“三农”政策来了，很多事情也正在解决当中。

天津现在的郊县都叫“区 街”了。生活水平普遍提高了不少。很多农村比城市强多了。养老问题农村始终是重视的（过去叫“五保户），现在和城市一样有医保，养老金，低保户的政策。养老不是大问题。现在很多区街的居家养老政策进一步落实，静海区（曾经的县）又是我国的社区居家养老的“试点“区，好消息，好日子真的是一天一个变化。我一个亲戚是“孤.老.残“社区现在每天把热菜饭送到六楼，你有儿有女，能办得到吗？

很多好的政策都走到老百姓想象之前了。

但是还有大部分地区，养老方面工作发展不平衡。

社会 在进步，时代在发展，祖国这么大，四季气候都不一样，何况政策的落实呢！

但是肯定一点，我们的日子一天天好起来了。

很多人羡慕外国，我刚刚和日本的同学通电话。听他的意思:他们过的是我们曾经过去的日子，不舍的没手机，使用费用高，也没有我国那么多配套措施，没有什么事情（彼此之间往来机会少）没什么用途。现在我们天天手机生活中的使用他们只是听说，很羡慕的！他们说:没想到，祖国发展这么快。

想一下伟大祖国的昨天；看一看祖国发展美好的今天；畅享幸福美好的明天。

农村的老哥哥老姐姐们，养老不是什么问题，祖国不会忘记你们曾经的付出。美好的未来等待着你们。

今年是新中国建国七十年大庆。我真心告诉人们，跟着共产党走不会错！我爱五星红旗！中国共产党万岁！

有些农村老人生活的并不幸福，造成这种现象的原因主要表现在以下几个方面：

一，老人把一生的积蓄都用在子女身上。有儿子的家庭在城里给孩子交个首付，为的是让孩子在城里扎根，也为了找个对象。即使孩子结婚后，有的老人还拖着羸弱的身体外出打工，能帮孩子一点是一点。

二，有些老人身体不行了，不能干活了，自己既没积蓄又没收入，伸手向孩子们要钱。

三，有的老人自身毛病也不少，总是因为一些家庭琐事和子女们产生矛盾。时间长了，子女们不待见他(她)了。

四，现在的生活压力确实很大，农村的年轻人因为物质基础不好，生活的负担也很大，即使想给父母一个很好的生活，可经济条件不允许，只能是心有余而力不足。

人老了一是要有自己的老窝，不和子女们在一起生活避免很多不必要的冲突。二是手里要留点钱预防万一。手里有钱，花着方便，也能维持自己的尊严。如果低三下四地向孩子们要钱花，那个结局就有点尴尬了。

现在农民养老难已是 社会 普遍现象，主要是住院没有保障，老人病多，靠百分之五十六十的报销在除去自费部分及乎报不了多少，在众多没有存款的老人来说明显给儿女增加了负担，再者老人没有养老金，靠政府给这百十块钱的生活费就连平常吃药都不够，就别说改善生活了，最主要的还是没人照顾，你想儿女为了生活不得不外出打工，那就必然会远离家乡！不可能长期留在家中，这样就形成孤独老人有病得不到及时医治，这和城里人是无法相比的，她们有每月几千块钱的养老金不算，他们住院是没有自费药而且还是百分之九十几的报销，几乎不会给儿女留下负担，这也就是农民老来难的主要原因吧

作为在2010年 社会 基础最低生活保障金，全 社会 覆盖以后，凡是不到六十岁的农民，他们和全国的公民一样，都购买了不同档次的 社会 保险。作为那些年龄已经年满六十周岁以上的农民，国家就没有条款让他们再购买 社会 养老保险的条款规定。

作为2010年六十周岁以上的老农民，现在已经是七八十岁以上了，作为他们在八十年代前三十年的青春义务劳动，去建设一穷二白的新中国的付出，作为有良心的人，问问自己的良心，三十年的青春义务劳动，够不够换来老有所依，老有所养，并且现在他们已经是到了风烛残年的时光。可是仍然有的人还死抓住他们不放，让他们去购买 社会 保险养老。作为国家都无有出台让这些七八十岁以上的老农民，再去购买 社会 保险的规章制度，是不是这些卖保险的人，死抓住这些七八十岁以上的老农民不放，自己制定了七八十岁以上老农民，购买 社会 保险的规章制度了呢？

作为农村老农民养老难的主要方面，是现在国家还不是十分富裕，国家还无有能力让这些老农民完全享受到国家发展的红利，现在又是老年高潮到来的高峰期，才是主要的原因。只有随着国家的逐渐富强，这些老农民才能够逐步得到老年养老生活上的改善。

⑵ 老年人越来越多，养老问题是不是社会问题了呢

从世界各国的经验来看，“社会养老”都有很严重的问题，是个可怕的财政黑洞。美国很多地方政府财政面临破产，最大的债务包袱就来自于社会养老的负担。欧洲多国陷于主权债务危机，主要原因也是社会养老吞噬了大量的财政收入，是名符其实的财政黑洞。在中国，其实已经破产过一次。计划体制下人们只领取很低的工资，等于是交了巨额的社会保险金。这是人类社会迄今为止规模最大、最彻底的社会养老，但最终结果是破产。

四问：延迟退休金领取时间是错误吗？

面对养老金账户亏空，有人主张用国有企业利润或者变卖国有资产来补充社保基金，有人主张用外汇储备补充社保基金，有人主张增加税收用财政转移的方式补充社保基金，还有人主张用延迟退休金领取时间来克服账户亏空问题。这些统统都是坏主意。

首先说外汇储备。其实外汇储备根本就不能用来补充社保基金。你不能直接给大家发美元，因为国内根本就不流通美元，发了美元人们会到银行换成人民币，最终美元还是回到外管局成为国家的外汇储备。这个过程与央行直接印钞票补充社保基金有何差异？

用国有企利润或者变卖国有资产，或用财政转移来补充社保基金呢？社会保险是无底洞，国企利润也不能弥补社保亏空怎么办？国有资产变卖完的那一天怎么办？至于财政转移，同样要考虑社保吃空财政怎么办，财政的钱从哪来？今天的欧洲是深刻教训。

某种意义上，政府注入财政资金弥补社保亏空比直接提高保险费还要糟糕。因为政府不直接创造收入，注入社保账户的财政资金一定还是来自于税收，只是没有明确地以社会保险税的名义收取而已。资金来源含糊不清，只会让参保人对于他的社会保险的投资回报率到底有多糟糕缺乏清醒的认识。如果是直接提高保险费，民众会切实感受享受社会保险的代价。

相对来说，延迟退休金领取时间还是一个坏处最小的坏选项。这办法其实是一种变相的提高保险费的办法，虽不好，但可促使人们认识社会保险的真实代价。不过延迟退休金领取时间仍然是一个错误选项。第一，这违背了契约精神，损害了那些足额交付了养老保险金而希望退休养老的人的利益。第二，延迟退休并不能根本解决养老金账户亏空的问题，只是把问题向后推。延到快死的那一天再领取养老金，账户亏空的问题当然不会存在，但这在本质上等于是取消社会保险制度。这对那些交了保险金的参保人是不是掠夺？

五问：什么才是好的养老选择？

一个人究竟将其收入中多大的部分存起来作退休之用才是合理的，这完全取决于此人的生活状况与价值观。为所有人定下一个参与社会养老体系的最低比例，和为他们定下花费于住宿或者交通的最低比例一样，都是极不合理的。个人对如何支配其拥有的资源最有发言权。

最理想是废除政府主导的强制社会保险，代之以储蓄养老、养儿防老，以及基于市场的投资理财、商业保险等综合保险体系。商业保险、投资机构不一样，它可以把企业的股份传给儿子孙子，还可以在市场上变卖。而要成为商业保险、投资机构的董事长，您得在企业里注资，押宝，把身家性命搭上。政府主导的强制参与的养老基金显然不是这样，他们的行为会有根本的不同。不是不要社会化，而是其要依靠基于市场的投资理财、商业保险等来提供。

六问：“双轨制”并轨是进步吗？

中国的社会养老一直实行城乡“双轨制”。从社会公平的意义上来讲，“双轨制”是不合理的。但是，这不意味着“双轨制”并轨就是进步。社会养老是错误，用一个错误的东西去纠正另一个错误的东西，并不意味着就是正确。社会养老是个无底洞，吞噬社会财富，降低经济竞争力，参与社会养老的人越多，这种破坏作用越巨大。撇开“社会公平”不说，和全民社会养老相比较，“双轨制”对于经济社会的破坏其实是大大的减低了。

唯一正确的做法，是取消政府主导的、强制参与的社会保险制度。但这不容易做到。因此“双轨制”并轨最终会成为必然选择。人类在社会养老的道路上，一定是不撞南墙不回头，即使撞了南墙但不头破血流也不会回头。中国由于人口众多，这条路走得慢一些不是坏事。

搞社会养老，养老金账户迟早要出现亏空，可以用变卖国有资产来弥补养老金账户，也可以增加税收用财政转移来弥补养老金账户，还可以发货币来弥补养老金账户，但是这些最终不可维持，到最后延迟退休金领取时间会成为必然选择。一延再延，到最后会选择放弃社会养老吗？会的，经济规律是硬约束，收益大于成本的事情不可能永远存在下去的。

七问：政府能做些什么？

并非完全排斥政府。政府只提供最低生存标准的保障，这是社会救助，不是社会保险。征收的费用不应叫做社会保险金，而应明确地叫社会救助金。当然，提供这种救助的并非只有政府。各种慈善组织在这方面也是大有可为的。为此，政府应该鼓励各种社会组织的建设。

从人道主义出发，我们希望每个人都过上体面的老年生活。如果以体面生活为标准，怎么解决巨大的道德风险问题呢？一个人，本来有劳动能力，但是因为有了社会保险，他便不劳动或者降低努力程度，怎么鉴别他是真的需要社会保险还是在搭社会保险的便车呢？前些年茅于轼（微博）先生呼吁廉租房不要建私人厕所，只建公共厕所，还不为人们理解。大家不明白这并不是不关心穷人，不愿意穷人生活好，而是廉租房建得好了，就可能落不到真正需要救助的人手上。社会养老亦然，真正需要救助的人是得不到优越养老金的。

谁不喜欢福利？但问题在于，必须清楚福利从哪里来，福利的代价是什么。还要清楚面临怎样的现实约束。理想是美好的，然而现实往往是残酷的。

⑶ 为什么关心农民养老问题的人特别多该如何解决这个问题

为什么人们针对农民退休金的这个问题那么了解呢自两会召开，有意味着明确提出让65岁之上的农户“泡脚上田、老有所依”迄今强烈反响持续，关心的人越来越多。根本原因是农户占半数以上，而如何养老是农民更为关心的难题。这当中有抵制的，有适用的和默默地犹豫的。

为什么有抵制的响声呢？反对的理由是农户那时候没有缴纳社保，不可以白得国家的钱。的确这般，如今有退休养老金的人，都是由于当时交了个人社保。但需要清晰了解到的是，农户没交社保，是由于职责分工的不一样。那时候专注于田地基建项目，水利工程基建项目。与此同时宁可自身饿着肚子，也需要按质保期量的上交公粮，农民是有奉献的。现如今国家富强了，有实力处理农户的如何养老，应该是大费周章的。总而言之，有关农民退休金的难题那么关心？是由于农户的确忧虑如何养老。根本原因是有意味着在人大会议上提出了这个问题，让农户看到了希望，转动了农户的心灵，引起大家关心。

⑷ 关心农民养老问题的人特别多，这是为什么呢

因为我国己经步入人口老龄化时代了，现在我国六十岁以上老人就有2.55多亿人，其中农村老人就有1.44多亿人。而城镇退休老人在国家的十几连涨，真正地实现了老有所依，老有所养，老有所乐的幸福晚年生活。可这1.44亿多农村老人，至少有一半多老人只能领取养老基础金，不足以维持养老费用，还要靠自己去劳动或儿女资助来弥补养老费用不足部分。为了让这些农村老人，也能安度幸福的晚年，才会引起更多人来关注。

大家好，我是轻尘说车，以上只是我个人的看法，对于此问题你有什么看法，欢迎留言评论，有不足之处，请批评指正，有喜欢者，请加个关注，点个赞！

⑸ 95后的女生已开始养老焦虑了，为什么她们年纪轻轻就开始想养老问题

95后的女生已经开始养老焦虑的，年纪轻轻的她们为什么现在都已经开始想起养老问题了呢？主要就是因为现在竞争压力太大了，这个时候不考虑的话，老了之后再考虑，估计都已经晚了，还不如提前想一想怎样才能让自己的退休生活轻松一些。

而且总感觉现在钱一点都不值钱，以前的100块钱可以干很多事情，现在100块钱出去吃顿饭都没了，甚至是喝个奶茶都不够了。物价不断的上涨，这也让大家的焦虑越来越深，也提醒大家还是要适当的放松一下，不要让自己压力太大，要不然活的实在是太累了。

⑹ 农民为什么最关心的是养老问题呢如何使他们老有所养呢

农民养老问题一直都是一个非常重大的问题，也是很多都非常关心的问题，然而这问题却一直得不到解决，随着政策的不断变化以及农业规模化发展，未来这些农民将会面临非常严重的养老危机。

农民工的养老问题一直都是很多人非常关注的问题，由于常年的辛苦劳动，他们的身体多多少少会存在一些病痛，但是这些用工企业大多都是私人的，都没有为他们购买过养老保险，现在依然有很多超龄农民工依旧在工地干着繁重的体力活，只因为如果不赚钱，他们就难以维持生计。