❶ 中医和西医哪个更靠谱
1
中医的理念在于扶正祛邪，西医的理念是根据病理生理给予纠正
2
其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主，为什么因为中的理念在于补，人体缺少什么就把缺少的东西补足了，人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主，为什么因为西医的理念是治，你哪里痛我就给你治哪里，所谓的头痛治头，脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了，如果楼主有关注过近来的报道，以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头，脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3
相同:都有诊断
治疗
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医
治疗--内科各有千秋
外科-----西医全面优于中医
最后还可以这么说：西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此，西医医生比较好培养。
中医则不同，好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说，最好的中医比最好的西医要好，但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养，可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。
❷ 中医和西医那个好
各有所长。
一般来讲病程短 可治愈的疾病西医比较占优势
病程长 连绵不绝 反复发作 或者基本被公认无法治愈的疾病中医优势大些
需要强调的是 大夫水平良莠不齐 这点表现在中医上更突出
❸ 中医和西医到底哪个更好
我个人比较相信中医，好的中医开出的药方，那效果真不是西医能够相比的，不过中医太薄大精深了，能掌握中医精髓的人真的不多
当然，也得看什么病了，比如说需要做手术类的，如果用中医保守治疗的话，可能就是一个慢长的过程，或者说没什么用
❹ 传统中医和西医哪一个更好
对于这种问题，他们都是救死扶伤的目的。中医和西医这两种不同的医学发展，他们都是有着良好的发展。都是非常好的医学。所以在平常的生活中一定要多多注意。这两者都是可以进行治病的，有优点和缺点。不能一概而论。在现代的医学当中，西医是非常广泛而存在。
❺ 中医与西医哪个更好一些，
中医讲究调理，如果碰到好的中医绝对比西医好，真的可以做到标本兼治
西医感觉太野蛮了……
但是如果碰到一些肿瘤什么的病，可以用西医去把他切除，再用中医调理。
ps我个人曾经得过病，在西医上花了很多钱但病情还是恶化，最后还是中医治好的，所以我推荐中医哈
❻ 中医和西医哪个好
每个城市都有中医院与西医院，大家一直都在关注中医和西医哪个厉害这个问题。其实两者侧重点是不同的，没有什么哪个厉害或者是不厉害的。中医与西医各有优势，各有特色，通常来说要看患者的病情。如果患者体内有肿瘤，那么建议选择西医直接手术切除，这样可以避免后续不利影响，而调理体质建议选择中医。
一、中医和西医优势
1、中医
注重整体，能全局，宏观上把握问题的实质。中医临症，首先从整体上四诊合参，然后审求病因，辨证论治，活用治则，治法，方药，达到同病异治，异病同治的效果，在用药方面，起效缓慢，身体感受缓和，作用持久。中医治疗理念为：未病先防，既病防变。
2、西医
称为现代医学，注重客观，通过视诊，触诊，听诊，嗅诊等方法并借助现代先进的医疗设备和实验室检查来诊断疾病，采取对症下药，以消除致病因数(细菌，病毒以及生化损伤)为主要治疗手段，用药方面，起效快，作用俊猛，同时不良反应较大，药价较高，部分患者用药依从性差。
二、中医和西医哪个厉害的例子
1、举例一肿瘤
首先我们需要区分是良性肿瘤还是恶性肿瘤，对于一些良性肿瘤，如子宫肌瘤，瘤体不大，没有引起不规则出血，建议不用手术治疗，因为行手术切除，后续瘤体还会长出来，可以选择中医中药，辨证论治，可服用一些活血化瘀类方剂，有时可让瘤体缩小，每半年监控肌瘤大小，复查随诊。如是恶性肿瘤，需要根据肿瘤发展阶段评估治疗方法。如早期，肿瘤实体不大，未有远处转移，是一个很好的手术时机，应该遵医嘱行手术治疗，术后根据病人体质，采取中医中药扶正益气，提高免疫力方剂保护病患正气，从而提高免疫力，对抗肿瘤，预防复发。
2、举例二睡眠障碍
失眠相信大家或多或少有过经历，这种感受是很痛苦的，相信很多去医院找西医生，只要告诉失眠，医生都会开安定类的西药，服用后的确能睡个觉，但不一定是好觉，醒了人的思绪杂乱，没精神，感觉到困乏，甚至有头疼、头晕等不适症状。失眠是全身性的疾病，是我们最高指挥官神经系统出现问题了，遇到失眠，我们不能单根据症状给与安眠药，而是需要结合中医理念，整体观念，辨证论治，找出睡眠障碍的病因，再对证用药。
❼ 中医与西医哪个好
西医按照生理系统和器官来分科，而且越来越细。医学专业也越来越专科化，现在分出来的疾病已达到上万种，而且还在细分下去。西医的治病和护理也是界限分明的，护士严格执行医嘱。医疗和养护也是分开的，强调康复锻炼。还有心理治疗也不同，西医有专门的心理医师供咨询和治疗。而中医的整体性表现在，疾病的分类以内脏功能和重大病因为主，偏于粗略。而且医护不分，讲究综合治疗。在治病过程中心理治疗贯穿治疗的始终。
中医把人体看成一个不可分割的整体，每个器官、组织之间都是联在一起的，一荣俱荣，一损俱损。比如“五行五脏”认为，人体器官最重要的就是五脏，任何疾病的产生都与五脏功能下降有直接或间接的关系。任何一个内脏都通过相生相克与其他器官联系起来。中医的整体观还体现了人与自然的关系，人与社会的关系，人和自然人和社会都是一个整体，人体得了病可以从自然方面来和社会方面来求治。比如中医的四时养生，春夏秋冬的季节变化要求人的衣食住行做出相应的调整，否则就会影响健康。中医特别强调人的情志，而情志主要体现在人际关系上，人与社会的和谐就是健康的保证。西医没有整体观念。西医以检测指标定健康，中医以人体证候定健康。中医治得病的人，而西医治人得的病。
❽ 中医和西医到底那个好
要看是怎么个“好”了。如果从诊病、治病方面来说，当然是西医（现代医学）能诊病、治病了。中医不是能诊病、治病的医学，就像上古巫医，历史比中医长的多，也是中国老祖宗发明的，就能治病吗？
你上学时学习西方的化学还是中国的炼丹术？是学习西方的生物学常识还是学习中国古代的女娲造人理论？
中医属于传统医学，其理论是建立在玄学、巫医基础上的，与人体、生理、病理等都没有关系（古代人想有人体、生理病理知识也不可能得到，因为知识太少，也还没有科学方法，更没有实验、检验工具）。其他几个文明古国像古埃及、古阿拉伯、古印度、古希腊（西医的代表）等都有和中医差不多的传统医学，且都比中医诞生早，都比中医理论博大精深。但是这些国家、民族自从有了科学以后，就逐渐抛弃了各自的传统医学而都改用国人说的西医，就是现代科学医学。
中医没有诊病、治病作用，民国时期已经被赶出主流医学界，连中共早期革命领袖们都批评中医，呼吁使用西医（现代医学）。而且红军、八路军、解放军高、中层中都只有西医医生，也就是基层有中医、用中药，因为没钱用西医、西药嘛。但57年因为政治统治需要，才重新把中医请回到主流医学地位。